Por qué los Reglamentos de Ciberseguridad de la CEA de 2026 merecen más que una lectura rápida

La infraestructura eléctrica de la India depende cada vez más de los sistemas digitales. Las plantas de generación, las redes de transmisión, las subestaciones, los sistemas de distribución, los centros de control y las operaciones de la red dependen de entornos interconectados de tecnología de la información (TI) y tecnología de operación (OT).

Esa conectividad crea un desafío de ciberseguridad diferente al de una brecha de TI convencional.

Una computadora portátil de oficina comprometida puede exponer información. Un sistema OT comprometido puede potencialmente afectar el funcionamiento de un proceso físico.

Es por esto que la ciberseguridad en el sector eléctrico ha dejado de ser una preocupación exclusiva de TI para convertirse en un asunto de gobernanza, confiabilidad y resiliencia operativa.

La Autoridad Central de Electricidad (CEA) ya ha establecido una División de Ciberseguridad dedicada, responsable de actividades que incluyen la respuesta a incidentes cibernéticos, la arquitectura de ciberseguridad, los registros de activos, el cumplimiento, la seguridad de la cadena de suministro, las pruebas cibernéticas, la capacitación y la identificación de infraestructura crítica de información.

Las directrices existentes de la CEA, Cyber Security in Power Sector Guidelines, 2021, junto con su enmienda de 2022, establecieron un marco preliminar. Posteriormente, la CEA publicó borradores del Reglamento de Ciberseguridad en el Sector Eléctrico en 2024 y 2025. El Informe Anual 2025–26 del Ministerio de Energía señala que las regulaciones de 2025 se encontraban en fase de finalización.

Para las organizaciones del sector eléctrico, la pregunta importante, por lo tanto, no es simplemente: "¿Cuándo entra en vigor el reglamento?"

Sino:

"¿Está nuestra organización preparada para poner en marcha los requisitos de ciberseguridad hacia los cuales avanza el marco evolutivo de la CEA?"

Esta guía detalla las principales áreas de ciberseguridad para las que deben prepararse las organizaciones del sector eléctrico, desde la gobernanza y la visibilidad de activos hasta la seguridad de OT, la respuesta a incidentes, la seguridad de la cadena de suministro y la preparación para auditorías.

Comprendiendo la intención detrás del marco de ciberseguridad de la CEA

Antes de analizar los requisitos individuales, resulta útil comprender la dirección del marco de ciberseguridad del sector eléctrico de la India.

Tres principios son fundamentales para un cumplimiento eficaz:

• Responsabilidad: las funciones de ciberseguridad deben estar claramente asignadas.

• Visibilidad: las organizaciones necesitan saber qué activos y sistemas existen y cómo se comunican.

• Seguridad demostrable: los controles deben implementarse, monitorearse y respaldarse con evidencia.

La División de Ciberseguridad de la CEA enumera específicamente actividades relacionadas con registros de activos, cumplimiento de las Directrices de Ciberseguridad, Reglamentos y marcos de Ciberseguridad, arquitectura de ciberseguridad, seguridad de la cadena de suministro, procedimientos de prueba, capacitación y simulacros.

Esto es importante porque el cumplimiento de la ciberseguridad no puede reducirse a una colección de documentos de políticas.

Una organización del sector eléctrico debería ser capaz de demostrar:

¿Qué activos tenemos?

¿Cuáles activos son críticos?

¿Cómo están conectados?

¿Quién puede acceder a ellos?

¿Qué vulnerabilidades existen?

¿Cómo se detectan y manejan los incidentes?

¿Qué evidencia demuestra que estos controles están funcionando?

Esa es la base de un programa de ciberseguridad basado en evidencias.

Las 15 áreas de control de ciberseguridad que las empresas de energía no deben ignorar

Estas deben tratarse como áreas prácticas de preparación, en lugar de presentarse como una afirmación de que cada uno de los elementos anteriores es un control obligatorio notificado por separado bajo una regulación final vigente para 2026.

1. Gobernanza y responsabilidad de la ciberseguridad

La ciberseguridad no puede ser efectiva cuando las responsabilidades no están claras.

Las organizaciones del sector eléctrico deben establecer funciones definidas para:

• Liderazgo

• CISO / líderes de seguridad

• Equipos de TI

• Equipos de OT

• Dirección de planta

• Ingeniería

• SOC / operaciones de seguridad

• Cumplimiento regulatorio

• Compras y adquisiciones

• Proveedores

El objetivo es garantizar que las decisiones de ciberseguridad tengan una propiedad clara.

Un modelo sólido de gobernanza debería responder:

¿Quién es el propietario del riesgo de ciberseguridad?

¿Quién es el responsable de la seguridad de OT?

¿Quién aprueba las excepciones?

¿Quién gestiona los incidentes cibernéticos?

¿Quién mantiene la evidencia de cumplimiento?

La gobernanza de la ciberseguridad también debe conectar a los equipos de seguridad con los equipos de operaciones.

Un control de seguridad de OT que no se pueda implementar de manera segura en una planta en funcionamiento real no es un control efectivo.

2. Identificación de activos cibernéticos críticos

No todos los dispositivos en un entorno eléctrico presentan el mismo nivel de riesgo.

Una estación de trabajo corporativa y un sistema de control o protección pueden tener consecuencias operativas muy diferentes si se ven comprometidos.

Por lo tanto, las organizaciones deben identificar los sistemas en función de su efecto potencial sobre:

• La confiabilidad del sistema eléctrico

• La disponibilidad

• La seguridad física (safety)

• La continuidad operativa

• Las operaciones de la red

• Los procesos críticos

Esto permite priorizar los recursos de ciberseguridad de acuerdo con el riesgo operativo, en lugar de basarse simplemente en la cantidad de dispositivos.

3. Inventario y documentación de ciberactivos

No se puede proteger lo que no se puede ver.

Un inventario de ciberactivos confiable debe ayudar a una organización a comprender:

• Qué dispositivos existen

• Dónde están ubicados

• Quién es el propietario

• Qué software ejecutan

• Versiones de firmware

• Conexiones de red

• Rutas de comunicación

• Criticidad

• Estado de sistemas heredados (legacy)

• Información del proveedor

Esto se vuelve especialmente importante en entornos que contienen PLCs heredados, RTUs, sistemas SCADA y controladores industriales.

La División de Ciberseguridad de la CEA identifica específicamente la preparación de registros de activos como parte de sus actividades de ciberseguridad.

Por lo tanto, el inventario debe tratarse como un registro operativo vivo y no como una hoja de cálculo creada una sola vez para una auditoría.

4. Arquitectura de red OT/TI

Las organizaciones eléctricas modernas rara vez operan en entornos completamente aislados.

Una arquitectura típica puede incluir:

TI Corporativa → DMZ → Red OT → SCADA/DCS → Controladores → Dispositivos de campo → Proceso físico

Cada conexión entre estos entornos crea una frontera de seguridad potencial.

Las organizaciones deben documentar:

• Zonas de red

• Rutas de comunicación

• Conexiones críticas

• Conexiones externas

• Rutas de acceso remoto

• Dispositivos de seguridad

• Flujos de datos

El objetivo es comprender no solo la arquitectura teórica diseñada, sino la arquitectura que realmente está operando en la práctica.

5. Segmentación de red y protección perimetral

No basta con tener un diagrama de red que muestre zonas separadas.

Las organizaciones deben verificar que la separación se aplique realmente.

Los controles prácticos pueden incluir:

• Firewalls

• Reglas de control de acceso

• Conductos controlados

• Arquitecturas DMZ

• Rutas de comunicación restringidas

• Mecanismos de comunicación unidireccional cuando sea apropiado

• Monitoreo continuo

La segmentación también debe probarse periódicamente.

El objetivo es simple:

Un compromiso en un entorno no debería proporcionar automáticamente acceso sin restricciones a los sistemas OT críticos.

6. Gestión de identidades y accesos

El acceso a los sistemas industriales debe controlarse de acuerdo con la función y la necesidad operativa.

Las organizaciones deben revisar:

• Cuentas de administrador

• Cuentas de ingeniería

• Cuentas de operador

• Cuentas de proveedores

• Cuentas de acceso remoto

• Credenciales compartidas

• Acceso privilegiado

• Cuentas inactivas

Siempre que sea técnicamente viable, se debe implementar una autenticación más sólida.

Para los sistemas OT heredados que no admiten mecanismos modernos de autenticación, las organizaciones pueden usar controles compensatorios como:

• Restricciones de red

• Servidores de salto (jump servers)

• Controles de acceso privilegiado

• Monitoreo de sesiones

• Acceso limitado por tiempo

El acceso de terceros merece especial atención.

El acceso de los proveedores no debe convertirse en una vía permanente e invisible hacia el entorno de control.

7. Identificación y remediación de vulnerabilidades

La gestión de vulnerabilidades en OT no puede simplemente copiar el proceso de parches de TI.

Una vulnerabilidad que afecta a una aplicación corporativa se puede parchear de inmediato.

Una vulnerabilidad que afecta a un PLC, servidor SCADA o sistema de control activo puede requerir:

• Validación del proveedor

• Pruebas previas

• Ventanas de mantenimiento

• Planificación de respaldos

• Procedimientos de reversión (rollback)

• Evaluación del riesgo operativo

Por lo tanto, las organizaciones deben establecer un proceso para:

Identificar → Evaluar → Priorizar → Remediar → Validar → Documentar

Cuando la aplicación inmediata de parches no sea operativamente posible, los controles compensatorios pueden incluir la segmentación, la restricción de acceso y un monitoreo mejorado.

8. Evaluación y pruebas de seguridad

Los controles de ciberseguridad deben ser validados.

Las organizaciones deben evaluar periódicamente:

• Configuraciones de red

• Controles de acceso

• Reglas de firewall

• Vulnerabilidades

• Acceso remoto

• Configuraciones del sistema

• Capacidades de monitoreo

• Procesos de respuesta a incidentes

Las pruebas deben planificarse cuidadosamente para los entornos OT.

Las pruebas de seguridad no controladas contra un sistema industrial activo pueden generar riesgos operativos graves.

Por lo tanto, el objetivo es validar la seguridad sin comprometer la seguridad física (safety) ni la disponibilidad.

9. Monitoreo y detección continua de OT

El monitoreo tradicional de TI no necesariamente proporciona suficiente visibilidad en los entornos industriales.

El monitoreo de OT puede ayudar a las organizaciones a comprender:

• Qué dispositivos se están comunicando

• Qué protocolos industriales se están utilizando

• Comunicaciones inesperadas

• Comandos inusuales

• Nuevos dispositivos en la red

• Cambios de configuración

• Conexiones sospechosas

• Comportamiento anormal

Esto es especialmente valioso para los sistemas heredados donde la instalación de agentes de seguridad convencionales no es factible.

El objetivo no es simplemente generar más alertas.

Sino proporcionar suficiente contexto para que los equipos de seguridad e ingeniería comprendan:

¿Qué pasó?

¿Qué activo está involucrado?

¿Qué tan crítico es?

¿Qué se está comunicando con él?

¿Qué debe hacer la organización a continuación?

10. Respuesta y reporte de incidentes

Un incidente de ciberseguridad puede convertirse rápidamente en un evento operativo en un entorno de generación o transmisión eléctrica.

Las organizaciones deben establecer un proceso documentado para:

• Detección

• Clasificación

• Escalación

• Contención

• Preservación de evidencia

• Notificación regulatoria

• Recuperación

• Análisis de causa raíz

• Acciones correctivas

La División de Ciberseguridad de la CEA identifica CSIRT-Power, respuesta a incidentes, análisis forense cibernético y seguimiento de incidentes entre sus actividades de ciberseguridad.

El Ministerio de Energía también informa que CSIRT-Power está destinado a apoyar el reporte, análisis, resolución y examen forense de incidentes.

La lección clave para las empresas de servicios públicos es directa:

No espere a que ocurra un incidente para decidir quién debe reportarlo.

11. Evidencia de auditoría y cumplimiento

El cumplimiento se vuelve difícil cuando las organizaciones no pueden demostrar que sus controles realmente funcionan.

La evidencia útil puede incluir:

• Inventarios de activos

• Diagramas de red

• Evaluaciones de riesgo

• Reportes de vulnerabilidad

• Registros de remediación

• Configuraciones de firewalls

• Registros de acceso

• Logs de seguridad

• Registros de incidentes

• Registros de capacitación

• Reportes de evaluación

• Registros de acciones correctivas

La División de Ciberseguridad de la CEA identifica explícitamente las actividades de cumplimiento y el trabajo relacionado con la evaluación de la ciberseguridad dentro de sus responsabilidades.

El mejor enfoque consiste en mantener la evidencia de forma continua en lugar de intentar reconstruirla justo antes de una auditoría.

12. Gestión de crisis y recuperación

La planificación de la ciberseguridad debe contemplar la posibilidad de que las operaciones digitales normales dejen de estar disponibles.

Las organizaciones del sector eléctrico deben considerar escenarios que involucren:

• Pérdida de disponibilidad del sistema de control

• Estaciones de trabajo de ingeniería comprometidas

• Pérdida de acceso remoto

• Ransomware que afecte a los entornos de TI

• Pérdida de comunicación

• Configuraciones comprometidas

• Operaciones de recuperación prolongadas

La planificación de la recuperación debe incluir:

• Respaldos (backups)

• Procedimientos de restauración

• Procedimientos operativos manuales cuando aplique

• Planes de comunicación

• Procedimientos de escalación

• Prioridades de recuperación

• Pruebas y simulacros

Las actividades de ciberseguridad de la CEA también incluyen la preparación para capacitaciones, simulacros y ejercicios prácticos, lo que refuerza la importancia de probar la preparación en lugar de confiar únicamente en procedimientos escritos.

13. Seguridad de la cadena de suministro y proveedores

Las organizaciones del sector eléctrico dependen en gran medida de:

• OEMs (fabricantes de equipos originales)

• Integradores de sistemas

• Contratistas de ingeniería

• Proveedores de software

• Proveedores de mantenimiento

• Equipos de soporte remoto

Estas organizaciones pueden tener acceso privilegiado a entornos críticos.

Por lo tanto, la seguridad de la cadena de suministro debe abordar:

• Requisitos de ciberseguridad para proveedores

• Acceso remoto

• Autenticación

• Duración del acceso

• Responsabilidades de seguridad

• Notificación de incidentes

• Seguridad de software y firmware

• Evaluaciones de terceros

La División de Ciberseguridad de la CEA incluye la seguridad de la gestión de la cadena de suministro y la implementación de un Esquema de Proveedores de Confianza (Trusted Vendor Scheme) entre sus actividades.

La seguridad de los proveedores debe comenzar durante el proceso de adquisición, no después de que el equipo ya esté conectado.

14. Protección de datos y configuraciones

La información operativa puede ser sumamente sensible.

Esto incluye:

• Diagramas de red

• Archivos de configuración

• Lógica de PLCs

• Configuraciones de SCADA

• Documentación de ingeniería

• Credenciales

• Archivos de respaldo

• Información de la arquitectura del sistema

Estos recursos deben protegerse adecuadamente contra el acceso o la divulgación no autorizados.

Los respaldos también deben protegerse para evitar que se vean comprometidos junto con el entorno principal.

Para los sistemas críticos, las organizaciones deben saber:

¿Qué se necesita restaurar?

¿Dónde está el respaldo?

¿Es utilizable el respaldo?

¿Quién puede restaurarlo?

15. Capacitación y preparación del personal

La tecnología por sí sola no puede crear un entorno OT resiliente.

Los operadores, ingenieros y equipos de ciberseguridad necesitan capacitación específica para sus funciones.

La capacitación debe abordar escenarios prácticos como:

• Phishing

• Uso indebido de credenciales

• Dispositivos USB no autorizados

• Riesgos del acceso remoto

• Comportamiento sospechoso del sistema

• Cambios de configuración inseguros

• Escalación de incidentes

La División de Ciberseguridad de la CEA incluye capacitación, simulacros y ejercicios prácticos entre sus actividades declaradas, mientras que el Ministerio de Energía informa sobre capacitación en ciberseguridad para el personal del sector eléctrico.

Para el personal de la sala de control, la capacitación debe centrarse en situaciones que realmente puedan encontrar, en lugar de una concientización genérica sobre ciberseguridad corporativa.

Por qué importan estos requisitos: Lecciones de incidentes reales de OT

Los requisitos de ciberseguridad para la infraestructura crítica han sido moldeados por incidentes reales en todo el mundo.

El ataque a la red eléctrica de Ucrania en 2015, por ejemplo, demostró que los atacantes podían ir más allá del compromiso tradicional de TI y manipular los sistemas de control industrial para interrumpir la distribución de electricidad.

La lección para las organizaciones eléctricas no es simplemente que los ataques pueden ocurrir.

Es que los atacantes pueden utilizar una combinación de:

Compromiso de credenciales + acceso a la red + reconocimiento + acceso a OT + manipulación operativa

Esto hace que los controles como la gestión de identidades, la segmentación, el monitoreo y la respuesta a incidentes sean especialmente importantes.

Del mismo modo, los incidentes de ransomware que han afectado a organizaciones industriales han demostrado que la interrupción operativa no siempre requiere que los atacantes manipulen directamente un PLC.

El compromiso de la infraestructura de TI conectada puede, por sí mismo, generar consecuencias operativas cuando no existen controles de separación y recuperación adecuados.

El impacto comercial de una preparación deficiente en ciberseguridad

El punto clave es que el riesgo de ciberseguridad en el sector eléctrico es, en última instancia, un riesgo comercial y operativo.

Brechas comunes que las organizaciones eléctricas deben buscar

• Registros de activos desactualizados

• Dispositivos heredados desconocidos

• Diagramas de red incompletos

• Acceso de proveedores sin control

• Exceso de cuentas con privilegios

• Segmentación débil entre TI y OT

• Monitoreo limitado específico para OT

• Sistemas heredados sin parches de seguridad

• Planes de incidentes que nunca han sido probados

• Evidencia de seguridad dispersa entre múltiples equipos

• Proveedores sin responsabilidades de ciberseguridad claramente definidas

Estas brechas suelen estar interconectadas.

Por ejemplo, sin visibilidad de los activos, la gestión de vulnerabilidades se vuelve menos confiable. Sin visibilidad de la red, la segmentación es más difícil de validar. Sin evidencia, demostrar la efectividad de los controles se vuelve complicado.

Recomendaciones prácticas para la preparación ante la ciberseguridad de la CEA

Comience con la visibilidad

Antes de implementar otro producto de ciberseguridad, comprenda qué es lo que ya está funcionando en el entorno.

Construya una perspectiva confiable de:

Activos + Conexiones + Criticidad + Vulnerabilidades + Propiedad

Priorice primero la OT crítica

No intente transformar todo el entorno de la noche a la mañana.

Comience con los sistemas donde un compromiso podría generar las mayores consecuencias operativas.

Luego, expanda el programa de manera sistemática.

Controle el acceso de proveedores

El acceso de los proveedores debe ser:

Solicitado → Aprobado → Limitado en el tiempo → Monitoreado → Registrado → Revocado

Esto crea responsabilidad sin impedir el mantenimiento legítimo.

Pruebe la respuesta a incidentes

Realice ejercicios de simulación de mesa (tabletop) que involucren escenarios reales de OT.

Pregunte:

¿Quién detecta el incidente?

¿Quién toma la decisión?

¿Quién se comunica con la dirección?

¿Quién preserva la evidencia?

¿Quién se encarga de la notificación regulatoria?

¿Cómo se restaura la planta?

Integre la evidencia en las operaciones

No espere hasta una evaluación para recopilar documentación.

Integre la generación de evidencia en los procesos diarios:

Control → Monitoreo → Registro → Revisión → Acción correctiva

Esto genera una preparación continua para las auditorías.

Preguntas frecuentes

P. ¿Qué son los Reglamentos de Ciberseguridad de la CEA de 2026?

El marco de ciberseguridad de la CEA para el sector eléctrico está evolucionando desde las Directrices de Ciberseguridad en el Sector Eléctrico de la CEA de 2021 hacia reglamentos formales. A partir de agosto de 2026, el sitio web de la CEA incluye el Reglamento de Ciberseguridad en el Sector Eléctrico de 2025 en su sección de Borradores de Reglamentos, mientras que el Informe Anual 2025-26 del Ministerio de Energía señala que las regulaciones se encontraban en fase de finalización.

P. ¿El marco se refiere únicamente a los sistemas de TI?

No. El marco de ciberseguridad del sector eléctrico abarca la seguridad digital en todo el ecosistema eléctrico, incluidos los entornos de tecnología de operación (OT) y la infraestructura crítica del sistema eléctrico.

P. ¿Por qué la seguridad de OT es diferente de la de TI?

La seguridad de TI suele priorizar la confidencialidad y la protección de la información. La seguridad de OT debe priorizar además la disponibilidad, la integridad, la seguridad física (safety) y la continuidad operativa, ya que los incidentes cibernéticos pueden afectar directamente los procesos físicos.

P. ¿Qué debe hacer primero una empresa eléctrica?

Comenzar con la gobernanza y la visibilidad de los activos. Las organizaciones necesitan saber quién es el propietario de la ciberseguridad y qué activos críticos existen antes de poder priorizar de manera efectiva la segmentación, la gestión de vulnerabilidades o el monitoreo.

P. ¿Se pueden proteger los PLCs y sistemas OT heredados sin reemplazarlo todo?

A menudo, sí. Los sistemas heredados pueden protegerse mediante medidas como la segmentación, el acceso restringido, la comunicación monitoreada, los controles compensatorios y una mayor visibilidad. El reemplazo debe considerarse de acuerdo con el riesgo operativo y los requisitos del ciclo de vida útil.

P. ¿Es la norma IEC 62443 lo mismo que el cumplimiento de la CEA?

No. Aunque la norma IEC 62443 puede proporcionar conceptos y prácticas útiles de seguridad para OT, el seguimiento de la misma no debe presentarse automáticamente como equivalente al cumplimiento de los requisitos de la CEA.

P. ¿Por qué es tan importante la visibilidad de los activos?

Porque la visibilidad de los activos respalda casi cualquier otra actividad de ciberseguridad. No es posible evaluar vulnerabilidades, priorizar riesgos, monitorear comportamientos o generar evidencias precisas de manera confiable si la organización desconoce qué activos están realmente presentes.

P. ¿Deben las organizaciones esperar hasta que se notifique el reglamento final?

Las organizaciones deben dar seguimiento a la postura regulatoria final, pero no es necesario esperar para mejorar la preparación básica de ciberseguridad. El inventario de activos, la gobernanza, la evaluación de la segmentación, la gestión de accesos, el monitoreo, la planificación de respuesta a incidentes y la gestión de evidencias son valiosos independientemente de la redacción final de la norma.

Cómo apoya Shieldworkz a las organizaciones del sector eléctrico

Shieldworkz ayuda a las organizaciones a traducir los requisitos de ciberseguridad de OT en mejoras operativas prácticas.

Nuestro enfoque puede respaldar a las organizaciones en áreas como:

• Descubrimiento y visibilidad de activos de OT

• Desarrollo de inventarios de ciberactivos

• Visibilidad de redes industriales

• Evaluaciones de riesgo de OT/ICS

• Evaluación de arquitectura de red

• Planificación de la segmentación

• Gestión de vulnerabilidades

• Monitoreo de OT

• Detección de amenazas

• Visibilidad de PLCs heredados y activos industriales

• Preparación para la respuesta a incidentes

• Seguridad de proveedores y de la cadena de suministro

• Evaluaciones de preparación para el cumplimiento regulatorio

• Preparación de evidencia de auditoría

• Monitoreo continuo de seguridad de OT

El objetivo no es simplemente redactar otro documento de cumplimiento.

Sino crear una base operativa más sólida:

Mejor visibilidad → Mejores decisiones de riesgo → Mayor seguridad de OT → Mejor preparación para el cumplimiento

Conclusión: Prepare el entorno, no solo los documentos

La evolución del marco de ciberseguridad de la CEA en la India refleja una realidad más amplia: la ciberseguridad en el sector eléctrico se está convirtiendo en una disciplina operativa.

Para las empresas de generación, las transmisoras, las distribuidoras y otras entidades del sector eléctrico, el desafío no es simplemente redactar una política de ciberseguridad.

La organización necesita comprender su entorno.

Necesita visibilidad de sus activos.

Necesita controles adecuados sobre el acceso y la conectividad.

Necesita una forma de detectar actividades anormales.

Necesita un proceso probado de respuesta a incidentes.

Y necesita evidencia que demuestre lo que realmente se está haciendo.

El trabajo actual de ciberseguridad de la CEA ya cubre áreas que incluyen registros de activos, arquitectura de ciberseguridad, respuesta a incidentes, seguridad de la cadena de suministro, cumplimiento, pruebas y capacitación.

Las organizaciones que se preparen a tiempo estarán en una posición más sólida para adaptarse cuando se finalice el marco regulatorio.

¿No está seguro de cuál es el estado de su entorno OT?

Shieldworkz puede ayudarle a evaluar su arquitectura OT actual, identificar brechas de visibilidad y seguridad, y desarrollar una hoja de ruta práctica para fortalecer la seguridad de OT y la preparación regulatoria.

Reserve una consulta gratuita con nuestros expertos

DESCARGAS

Lista de verificación de cumplimiento de ciberseguridad de la CEA aquí

Reglamento de Ciberseguridad en el Sector Eléctrico de la CEA aquí

Hoja de ruta para la implementación de seguridad de OT de la CEA aquí

Guía de remediación de ciberseguridad de la CEA aquí