Wie Sie die beste OT-Sicherheitsplattform für Ihre industriellen Abläufe auswählen

Die Auswahl einer OT-Sicherheitsplattform ist nicht nur eine wichtige Entscheidung, sondern kann auch zeitintensiv sein. Ein falscher Schritt, wie ein aggressiver Schwachstellenscan, könnte eine Produktionslinie zum Stillstand bringen und erhebliche finanzielle und sicherheitstechnische Folgen nach sich ziehen. Die Auswahl einer OT-Sicherheitsplattform erfordert ein anderes Set von Kriterien. Auf dem Papier werden Anbieter viel behaupten, weshalb es unerlässlich ist, Funktionen zu identifizieren, die für Ihre Betriebs- und Sicherheitsziele wichtig sind.

In unserem heutigen Blogbeitrag helfen wir Ihnen, eine OT-Sicherheitsplattform auszuwählen, die den einzigartigen Bedürfnissen Ihrer Organisation entspricht.

Grundlegende Fähigkeiten: Asset-Inventar und Schwachstellenmanagement

Bevor Sie irgendetwas sichern können, müssen Sie wissen, was Sie haben. Eine robuste OT-Sicherheitsplattform muss ein umfassendes und genaues Asset-Inventar bereitstellen. Dies geht über eine einfache Liste von Geräten hinaus. Es muss tiefe, kontextbezogene Informationen zu jedem Asset liefern.

• Tiefer Geräte-Kontext: Die Plattform sollte nicht nur die IP- und MAC-Adressen des Geräts identifizieren, sondern auch Hersteller, Modell, Firmware-Version und die spezifische Rolle im industriellen Prozess (z. B. PLC, HMI, VFD). Sie sollte auch die Beziehungen und Kommunikationswege zwischen diesen Assets kartieren. Dies wird oft durch passives Monitoring des Netzwerkverkehrs erreicht, eine nicht-intrusive Methode, die ideal für sensible OT-Umgebungen ist.

• Protokollabdeckung: Die OT-Sicherheitsplattform sollte in der Lage sein, maximale Abdeckung der OT-Sicherheitsprotokolle zu bieten, um die Asset-Erkennung zu erleichtern. Dazu gehört die Fähigkeit, Assets zu erkennen, die auf neuen Protokollen laufen.

• Risiko-basiertes Schwachstellenmanagement: Sobald Assets identifiziert sind, muss die Plattform Schwachstellen aufspüren. Anders als im IT-Bereich, wo man möglicherweise sofort alles patcht, erfordert OT einen nuancierten, risikobasierten Ansatz. Die Plattform sollte Schwachstellen anhand mehrerer Faktoren priorisieren:

  • Kritikalität des Geräts: Wie wichtig ist dieses Gerät für den Betrieb? Eine Schwachstelle in einem kritischen Sicherheitssystem hat eine viel höhere Priorität als eine in einer weniger kritischen Überwachungsstation.

  • Ausnutzbarkeit: Wird die Schwachstelle aktiv in freier Wildbahn ausgenutzt?

  • Potenzielle Auswirkungen: Was wären die Konsequenzen eines erfolgreichen Angriffs? (z. B. Produktionsstillstand, Sicherheitsvorfall, Umweltschaden).

Die Plattform sollte umsetzbare Ausführungspläne bereitstellen (und deren Durchführung erleichtern), wie z. B. kompensatorische Kontrollen (z. B. Netzwerksegmentierung), um das Risiko für Assets zu mindern, die aufgrund betrieblicher Einschränkungen nicht sofort gepatcht werden können.

Granulare Sicherheitslage und Compliance

Ihre Sicherheitsplattform sollte mehr können als nur Schwachstellen auflisten; sie sollte einen ganzheitlichen Blick auf Ihre Sicherheitslage bieten. Das bedeutet die Fähigkeit, den Zustand Ihrer OT-Umgebung kontinuierlich zu überwachen und zu bewerten, und zwar in Bezug auf etablierte Sicherheitsrahmenwerke und interne Richtlinien.

• Zuweisung zu OT-Standards: Eine starke Plattform wird in der Lage sein, Ihre Sicherheitslage mit wichtigen Industrie-Standards und Vorschriften wie IEC 62443, NIS2 NIST und NERC CIP abzugleichen. Dies ist entscheidend für Organisationen, die sich an strenge Compliance-Anforderungen halten müssen. Sie sollte automatisierte Berichte und Dashboards bereitstellen, die Ihren Compliance-Status demonstrieren, was Audits erheblich erleichtert.

• Mikrosegmentierung und Durchsetzung von Richtlinien: Die Plattform sollte die Mikrosegmentierung unterstützen, indem sie die Daten bereitstellt, die zur Erstellung und Durchsetzung granularer Netzwerk-Richtlinien benötigt werden. Dies ermöglicht, kritische Assets oder Zonen zu isolieren, sodass ein Verstoß in einem Bereich sich nicht über das gesamte Netzwerk ausbreitet. Suchen Sie nach einer Lösung, die automatisch Firewall-Regeln basierend auf beobachteten Verkehrsströmen generieren kann und die manuelle Konfiguration und die Wahrscheinlichkeit von Fehlern verringert.

Agentische KI mit granularer Steuerung

Verfügt die Lösung über ein agentisches KI-Tool, das Ihre Sicherheitslage automatisch während verschiedener Betriebsszenarien wie Wartungsfenster, Spitzenbetrieb und reguläre Abläufe kalibriert? Wenn nicht, dann ist es an der Zeit, eine neue OT-Sicherheitsplattform in Betracht zu ziehen.

Mit einer agentischen KI-gestützten Lösung wie Shieldworkz können Sie sich auf wichtigere Aspekte konzentrieren, wie geprüfte Warnungen, mehrstufige Triagen, erste Ebene der Vorfallreaktion, empfohlene kompensatorische Kontrollen, Richtlinienumsetzung und jeden anderen Sicherheits- oder Betriebsaspekt, auf den Sie sich konzentrieren möchten. Dies entlastet auch Ihre Ressourcen und ermöglicht es Ihnen, die Notwendigkeit eines großen OT-Sicherheitsteams zu überwinden. Die agentisch unterstützte KI-Plattform sollte als Sicherheitsanalyst, Ersthelfer und zur Implementierung von Sicherheitsmaßnahmen dienen, die während der letzten OT-Sicherheitsbewertung empfohlen wurden.

SOC-Bereitschaft und Integrationen

Eine OT-Sicherheitsplattform arbeitet nicht isoliert. Sie muss nahtlos in Ihr breiteres Sicherheitsökosystem integriert werden, einschließlich Ihrer IT-Systeme und Ihres Security Operations Center (SOC).

• IT/OT-Konvergenz: Die Plattform sollte darauf ausgelegt sein, die Konvergenz von IT- und OT-Sicherheit zu unterstützen. Sie muss mit IT-Sicherheitswerkzeugen wie Security Information and Event Management (SIEM)-Systemen (z. B. Splunk, IBM QRadar) und Ticketsystemen (z. B. ServiceNow) integrierbar sein. Dies stellt sicher, dass OT-Warnungen nicht isoliert bleiben und mit IT-Sicherheitsereignissen korreliert werden können, was eine einheitliche Sicht auf Bedrohungen bietet.

• Umsetzbare Informationen für das SOC: Die Plattform sollte kontextreiche Warnungen bereitstellen, die von SOC-Analysten, die möglicherweise keinen OT-Hintergrund haben, leicht verstanden werden können. Eine Warnung, die einfach besagt "bösartiger Verkehr entdeckt", ist nicht hilfreich. Eine gute Plattform wird die Warnung mit Details wie dem spezifisch betroffenen Asset, dessen Kritikalität, der Art des verwendeten Protokolls und den potenziellen Auswirkungen des Ereignisses anreichern. Dies ermöglicht dem SOC, schnell und effektiv zu reagieren.

• Sie sollte die Umsetzung Ihrer SOC-Strategie unterstützen und fördern.

Kontextuelle Bedrohungsintelligenz

Die OT-Sicherheitsplattform sollte durch Bedrohungsintelligenz unterstützt werden, die spezifisch für den Kontext des OT-Betreibers ist, ergänzt durch eine OT-spezifische Infrastruktur zur Bedrohungsintelligenzsammlung. Ohne OT-spezifische Bedrohungsintelligenz könnte die Plattform OT-Bedrohungen komplett übersehen. 

Minimierung von Fehlalarmen

Nichts erschöpft die Ressourcen eines Sicherheitsteams und führt zu Alarmmüdigkeit wie ein ständiger Strom von Fehlalarmen. In der OT ist dies besonders kritisch, da es dazu führen kann, dass legitime Bedrohungen ignoriert werden.

• Tiefen-Paket-Inspektion (DPI): Die Plattform sollte Tiefen-Paket-Inspektion nutzen, um die spezifischen Protokolle in industriellen Kommunikation (z. B. Modbus, DNP3, Ethernet/IP) zu verstehen. Durch das Verstehen des Kontextes dieser Kommunikationswege kann die Plattform zwischen legitimen Betriebskommandos und potenziell bösartiger Aktivität unterscheiden und die Fehlalarme drastisch reduzieren.

• Anomalie-Erkennung auf Verhaltensbasis: Anstatt sich nur auf signaturbasierte Erkennung zu verlassen, wird eine qualitativ hochwertige Plattform Anomalie-Erkennung auf Verhaltensbasis und maschinelles Lernen verwenden, um eine Basislinie von "normalem" Verhalten für Ihr OT-Netzwerk zu erstellen. Jede Abweichung von dieser Basislinie, wie ein ungewöhnlicher Befehl an eine PLC oder ein neues Gerät, das im Netzwerk erscheint, wird einen Alarm auslösen, aber nur, wenn es vom erlernten, vertrauenswürdigen Verhalten abweicht.

Durch sorgfältige Betrachtung dieser Aspekte können Sie eine OT-Sicherheitsplattform auswählen, die robusten Schutz bietet, ohne die betriebliche Integrität Ihrer kritischen Systeme zu gefährden. Der beste Weg, diese Fähigkeiten zu testen, ist ein Proof-of-Concept-Projekt mit dem Anbieter. Alle Anbieter werden behaupten, Mondstaub auf einem Tablett zu liefern, während sie ihre OT-Sicherheitslösung anbieten, aber nur der richtige Anbieter wird sich in einem PoC bewähren und auf den Feldern Ergebnisse liefern. 

Zuletzt wird die richtige Plattform ein echter Partner in Ihrem Sicherheitsweg sein, der Ihnen hilft, ein widerstandsfähiges und sicheres OT-Umfeld aufzubauen.

Erfahren Sie, wie die Shieldworkz-OT-Sicherheitsplattform am besten geeignet ist, um Ihre OT-Sicherheitsumgebung zu schützen. Testen Sie uns durch einen PoC nach Ihren Bedingungen und Sie werden den Unterschied sehen.