Einleitung: Das Zugriffsproblem, über das niemand spricht, bis es zu spät ist

Im Jahr 2021 machte eine Wasseraufbereitungsanlage in Oldsmar, Florida, international Schlagzeilen. Ein unbekannter Angreifer griff per Fernzugriff auf die Systeme der Anlage zu und versuchte, den Natriumhydroxidwert auf eine gefährlich toxische Konzentration zu erhöhen – das 111-Fache des Normalwerts. Der Angriffsvektor? Ein schlecht abgesicherter Remote-Desktop-Zugriff, vermutlich mit gemeinsam genutzten Zugangsdaten und ohne Multi-Faktor-Authentifizierung.

Das war kein Zero-Day-Exploit. Es war kein Nationalstaat, der maßgeschneiderte Malware einsetzte. Es war ein Versagen beim privilegierten Zugriff.

In Operational Technology (OT)-Umgebungen, in denen die physische und die digitale Welt zusammenlaufen, ist die Frage, wer worauf und unter welchen Bedingungen Zugriff hat, nicht nur ein Cybersicherheitsproblem. Es ist eine Frage der öffentlichen Sicherheit, der betrieblichen Kontinuität und der nationalen Sicherheit.

Bevor wir fortfahren, vergessen Sie nicht, sich unseren vorherigen Beitrag zu „The digital fog of war: When Hacktivism goes pro“ hier. anzusehen.

Privileged Access Management in OT-Umgebungen ist eine der kritischsten und am wenigsten implementierten Sicherheitskontrollen in der industriellen Cybersicherheit heute. Dieser Leitfaden erläutert, was PAM ist, warum es in ICS-Umgebungen unverzichtbar ist und wie Sie es strategisch implementieren.

Was ist Privileged Access Management in OT?

Privilegierten Zugriff definieren

Privilegierter Zugriff bezeichnet jedes Konto, jede Zugangsdatenkombination oder jede Sitzung, die erhöhte Berechtigungen über die eines Standardbenutzers hinaus gewährt. In einer IT-Umgebung kann das ein Domänenadministrator oder ein Datenbank-Root-Konto sein. In einer OT-Umgebung sind die Risiken grundlegend anders.

In OT steuern privilegierte Konten häufig:

• Engineering Workstations (EWS) – werden zur Konfiguration von PLCs, RTUs und SCADA-Systemen verwendet

• HMI (Human-Machine Interface)-Terminals – Hier interagieren Bediener direkt mit physischen Prozessen

• Remote-Access-Sitzungen – Werden von Lieferanten, Integratoren und Remote-Ingenieuren für Wartungsarbeiten genutzt

• Konten der Netzwerkinfrastruktur – Verwaltung von Switches, Firewalls und Data Historians

Diese Konten können, wenn sie missbräuchlich verwendet werden – ob absichtlich oder durch Fahrlässigkeit –, Betriebsabläufe stören, Sicherheitssysteme kompromittieren oder Angreifern die direkte Kontrolle über physische Prozesse verschaffen.

Privileged Access Management (PAM) ist die Disziplin, diese erhöhten Zugriffsrechte zu verwalten, zu überwachen und zu kontrollieren. Sie umfasst die Richtlinien, Prozesse und Technologien, die sicherstellen, dass privilegierte Konten nur von den richtigen Personen, zum richtigen Zeitpunkt, aus den richtigen Gründen verwendet werden und dass alles protokolliert wird.

PAM vs. IAM: Den Unterschied verstehen

Diese beiden Begriffe werden oft synonym verwendet, sind jedoch nicht dasselbe – insbesondere nicht in OT.

Betrachten Sie IAM als den Pförtner für alle, die die Anlage betreten. PAM ist das sichere Begleitsystem für diejenigen, die Zugang zum Leitstand benötigen.

PAM vs. PAM-Lösungen

Hier ist eine wichtige Klarstellung erforderlich: PAM ist die Sicherheitspraktik und der Sicherheitsrahmen. PAM-Lösungen sind die Technologieplattformen, die diese Praktik operationalisieren – Werkzeuge wie CyberArk, BeyondTrust, Delinea oder speziell für OT entwickelte Plattformen.

Eine PAM-Lösung ohne ausgereifte PAM-Strategie wird scheitern. Eine ausgereifte PAM-Strategie ohne die richtigen Werkzeuge wird schwer skalieren. Beides muss gemeinsam konzipiert werden, insbesondere in OT, wo die Bereitstellungskomplexität deutlich höher ist als in klassischen IT-Umgebungen.

Warum PAM für OT-Umgebungen kritisch ist

Die OT-Bedrohungslage hat sich grundlegend verändert

Über Jahrzehnte arbeiteten OT-Systeme isoliert, air-gapped von Unternehmensnetzwerken und dem Internet. Sicherheit durch Verschleierung war das de-facto-Modell. Dieses Modell ist tot.

Heutige industrielle Umgebungen sind tief miteinander vernetzt. Der Aufstieg von Industrial IoT (IIoT), Remote Operations, cloud-angebundenem SCADA und Digital-Twin-Technologie hat OT-Netze denselben Bedrohungsakteuren geöffnet, die Enterprise-IT angreifen – jedoch ohne die ausgereiften Sicherheitskontrollen.

Der Dragos 2024 OT Cybersecurity Report stellte fest, dass Bedrohungsgruppen, die gezielt industrielle Steuerungssysteme angreifen, von Jahr zu Jahr zugenommen haben, mit einem deutlichen Anstieg von Gruppen, die die Fähigkeit entwickelt haben, industrielle Prozesse zu stören oder zu zerstören. Im Zentrum vieler dieser Angriffe steht ein gemeinsamer Nenner: kompromittierter oder missbräuchlich verwendeter privilegierter Zugriff.

Die Insider-Bedrohung ist häufiger, als Sie denken

In OT-Umgebungen sind Insider-Bedrohungen nicht nur böswillige Mitarbeitende, sondern oft:

• Auftragnehmer und Systemintegratoren , die auch lange nach Abschluss des Projekts noch persistenten Zugriff behalten

• Lieferanten , die gemeinsame Zugangsdaten an mehreren Kundenstandorten verwenden

• Bediener , die ihre eigenen Rechte erhöhen, um die Arbeit schneller zu erledigen

• IT-Administratoren , denen im Rahmen von IT/OT-Konvergenzprojekten zu weitreichende Berechtigungen in OT-Netzen gewährt werden

Ohne PAM gibt es weder Transparenz noch Kontrolle noch Verantwortlichkeit dafür, was diese Benutzer tun, sobald sie Zugriff haben.

Regulatorischer und Compliance-Druck nimmt zu

Rahmenwerke wie IEC 62443, NERC CIP, NIST SP 800-82 und die NIS2-Richtlinie in Europa betonen alle die Zugriffskontrolle und das Privilegiemanagement als grundlegende Sicherheitskontrollen.

Organisationen in den Bereichen Energie, Wasser, Produktion und Transport, die keine robuste Zugriffsgovernance implementieren, sehen sich sowohl regulatorischen Sanktionen als auch einem deutlich erhöhten Risiko von Sicherheitsvorfällen gegenüber.

PAM ist nicht nur eine gute Praxis – in regulierten Bereichen kritischer Infrastrukturen wird es rasch zu einer Compliance-Anforderung.

Wesentliche Vorteile von PAM in ICS/OT-Umgebungen

1. Dramatisch verringerte Angriffsfläche

Jedes privilegierte Konto ohne angemessene Kontrolle ist ein potenzieller Angriffsvektor. PAM reduziert die Angriffsfläche durch:

• Gemeinsam genutzte, statische Passwörter auf OT-Geräten eliminieren

• Zeitlich begrenzte, sitzungsspezifische Zugangsdaten durchsetzen

• Persistenten Zugriff zugunsten von Just-in-Time-Bereitstellung entfernen 

Wenn ein Angreifer einen einzelnen Berechtigungsnachweis kompromittiert, stellt PAM sicher, dass dieser nur einen minimalen Umfang und eine minimale Laufzeit hat, wodurch laterale Bewegung drastisch eingeschränkt wird.

2.  Minderung von Insider-Bedrohungen

Sitzungsüberwachung und -aufzeichnung bedeuten, dass jede Aktion eines privilegierten Benutzers – ob Ingenieur, Lieferant oder Administrator – erfasst und nachprüfbar ist. Das schafft sowohl einen Abschreckungseffekt als auch einen forensischen Nachweis, der bei der Reaktion auf Vorfälle von unschätzbarem Wert ist.

3.  Compliance- und Audit-Bereitschaft

PAM-Lösungen erzeugen automatisch detaillierte Prüfprotokolle. Wenn eine NERC CIP- oder IEC 62443-Prüfung stattfindet, liegt die Nachweisführung bereits vor – einschließlich  wer auf welches System zugegriffen hat, wann, von wo und welche Aktionen ausgeführt wurden. Das reduziert den Vorbereitungsaufwand für Audits und stärkt die Compliance-Position.

4.   Sicherer Remote- und Lieferantenzugriff

Remote-Zugriffe gehören zu den risikoreichsten Vektoren in der OT-Sicherheit. PAM ermöglicht es Organisationen:

• Lieferanten zeitlich begrenzten, systemspezifischen Zugriff zu gewähren, nicht pauschalen Netzwerkzugriff.

• Vor jeder Sitzung MFA zu verlangen.

• Jede Remote-Sitzung vollständig aufzuzeichnen.

• Sitzungen sofort zu beenden, wenn verdächtige Aktivitäten erkannt werden.

Damit wird Lieferantenzugriff von einer unkontrollierten Haftung zu einem gesteuerten, auditierbaren Prozess.

Wie PAM Cyberangriffe verhindert: Praxisbezug

Der Colonial-Pipeline-Vorfall

Im Mai 2021 erlitt Colonial Pipeline, der Betreiber der größten Kraftstoffpipeline in den Vereinigten Staaten, einen Ransomware-Angriff, der eine Betriebseinstellung entlang der Ostküste erzwang. Der Einstiegspunkt? Ein kompromittiertes VPN-Konto ohne MFA, verbunden mit einem veralteten Remote-Access-System. Berichten zufolge wurde die Zugangsdatenkombination in einem Datensatz geleakter Passwörter im Dark Web gefunden.

Eine korrekt implementierte PAM-Lösung hätte:

• Diese Zugangsdaten automatisch im Tresor gespeichert und rotiert.

• Für jede privilegierte Sitzung MFA verlangt.

• Die ungewöhnliche Anmeldezeit und den ungewöhnlichen Ursprung als Anomalie markiert.

• Eine Sitzungsaufzeichnung für die sofortige forensische Analyse bereitgestellt.

Triton/TRISIS-Malware: Die Bedrohung für Sicherheitssysteme

Im Jahr 2017 setzten Angreifer die Triton/TRISIS-Malware gegen eine petrochemische Anlage in Saudi-Arabien ein und zielten dabei gezielt auf Safety Instrumented Systems (SIS). Der Angriff erforderte, dass die Angreifer Zugang zu Engineering Workstations mit direkter Verbindung zu den Triconex-Sicherheitssteuerungen erhielten.

Genau diese Zugriffstiefe – tief im OT-Netz auf Engineering-Systemen – ist das, was PAM steuern soll. Laterale Bewegung war möglich, weil Rechte nicht angemessen segmentiert oder überwacht wurden.

Kernfunktionen von PAM-Lösungen für OT

Credential Vaulting

Credential Vaulting speichert privilegierte Kontopasswörter in einem verschlüsselten, zentralen Tresor. In OT-Umgebungen bedeutet das:

• PLC- und RTU-Passwörter werden nicht mehr in Tabellenkalkulationen oder auf Haftnotizen an den Bedienpulten gespeichert.

• Zugangsdaten werden für bestimmte Sitzungen ausgecheckt und anschließend automatisch rotiert.

• Standardpasswörter der Hersteller, ein hartnäckiges Problem in OT, werden eliminiert.

Durchsetzung des Prinzips der geringsten Privilegien

Das Prinzip der geringsten Privilegien besagt, dass jeder Benutzer, jeder Prozess und jedes System nur den minimal erforderlichen Zugriff haben sollte, um seine Funktion auszuführen – nicht mehr.

In OT ist dies betrieblich komplex, da viele Altsysteme Dienste standardmäßig unter Administratorkonten ausführen. PAM-Lösungen helfen dabei, diese Rechte zu erfassen und angemessen zu dimensionieren, wodurch der Schadensradius eines Kompromittierungsfalls verkleinert wird.

Sitzungsüberwachung

Die Sitzungsüberwachung in Echtzeit ermöglicht es Sicherheitsteams, aktive privilegierte Sitzungen während ihres Verlaufs zu beobachten. In OT-Umgebungen ist dies entscheidend, weil:

• Anormale Befehle (z. B. ein Lieferant, der außerhalb eines Wartungsfensters die PLC-Logik ändert) sofort erkannt und beendet werden können.

• Verhaltensbaselines für jeden Benutzer und jede Rolle festgelegt werden können.

• Die Integration mit OT-bewussten SIEM- oder SOC-Plattformen automatisierte Alarmierung ermöglicht.

Sitzungsaufzeichnung

Die Sitzungsaufzeichnung erfasst einen vollständigen Audit-Trail – Tastatureingaben, Befehle, Mausbewegungen und Bildschirminhalte – für jede privilegierte Sitzung. Das ist nicht nur eine Compliance-Funktion, sondern ein forensischer Vermögenswert.

Wenn in einer OT-Umgebung ein Vorfall auftritt, ist die Möglichkeit, exakt nachzuvollziehen, was auf einer Engineering Workstation oder in einer Remote-Sitzung eines Lieferanten geschehen ist, von unschätzbarem Wert. Sie verkürzt Ermittlungszeiträume von Wochen auf Stunden.

Was ist Sitzungsaufzeichnung und warum ist sie in OT wichtig?

Sitzungsaufzeichnung in OT-PAM funktioniert, indem privilegierte Sitzungen auf Protokollebene abgefangen werden – etwa über RDP, SSH, webbasierte HMI-Oberflächen oder anbieterspezifische Protokolle – und eine durchsuchbare, mit Zeitstempel versehene Aufzeichnung aller Aktivitäten erstellt wird.

In OT ist das aus mehreren, für industrielle Umgebungen spezifischen Gründen wichtig:

Verantwortlichkeit für Prozesssicherheit: Wenn eine Konfigurationsänderung an einem DCS oder PLC einen ungeplanten Stillstand oder einen Gerätefehler auslöst, liefern Sitzungsaufzeichnungen einen eindeutigen Nachweis darüber, was geändert wurde, von wem und wann. Das ist essenziell für die Root-Cause-Analyse (RCA) und die Vermeidung von Wiederholungen.

Verantwortlichkeit von Lieferanten: Wenn ein externer OEM-Ingenieur per Fernzugriff auf Ihre Assets zugreift, vertrauen Sie seiner Sicherheitslage ebenso wie Ihrer eigenen. Die Sitzungsaufzeichnung stellt sicher, dass dieses Vertrauen durch Nachweise abgesichert ist, nicht durch Annahmen.

Regulatorische Nachweise: Aufsichtsbehörden verlangen zunehmend dokumentierte Nachweise der Zugriffskontrolle. Eine Sitzungsaufzeichnung ist die stärkste Form dieses Nachweises.

PAM in OT-Umgebungen implementieren: Herausforderungen und Strategie

Kann PAM in OT einfach implementiert werden?

Offen gesagt: nein. Die Implementierung von OT-PAM ist deutlich anspruchsvoller als IT-PAM, und Organisationen, die diese Komplexität unterschätzen, riskieren fehlgeschlagene Einführungen und frustrierte Betriebsteams.

Die Gründe sind strukturell:

• Altsysteme: Viele OT-Geräte laufen auf proprietären Betriebssystemen oder Firmware-Versionen, die älter als moderne Authentifizierungsstandards sind. Manche unterstützen keine Agenten oder API-Integrationen.

• Ausfallzeitsensitivität: In einer laufenden Anlage können Sie nicht einfach ein Update einspielen oder einen Controller neu starten, um PAM-Agenten zu installieren. Wartungsfenster sind eng und liegen oft Monate auseinander.

• Air-Gap und Netzsegmentierung: PAM-Lösungen benötigen Konnektivität, um zu funktionieren. Stark segmentierte OT-Netze erfordern möglicherweise eine sorgfältige Architekturplanung, damit neue Sicherheitslücken vermieden und gleichzeitig PAM-Funktionalität ermöglicht wird.

• Operative Kultur: Ingenieure, die seit Jahren mit statischen, gemeinsam genutzten Passwörtern arbeiten, betrachten PAM oft als betrieblichen Mehraufwand. Änderungsmanagement ist ebenso wichtig wie die Technologie.

Wichtige Faktoren, die vor der Auswahl einer PAM-Lösung für OT zu bewerten sind

OT-Protokollverständnis: Versteht die Lösung OT-Protokolle wie Modbus, DNP3, EtherNet/IP oder OPC-UA? Kann sie für Sitzungen mit diesen Protokollen aussagekräftigen Kontext liefern und nicht nur generischen Netzwerkverkehr?

Optionen für agentenlose Architektur: Legacy-PLCs und RTUs können keine Software-Agenten unterstützen. Eine PAM-Lösung für OT muss agentenlose Bereitstellungsoptionen für Altsysteme bieten.

Integration in das OT-Sicherheitsökosystem: Kann sie sich in Ihr OT-SIEM, Ihre industrielle Firewall oder Ihre Asset-Inventory-Plattform integrieren? PAM sollte Ihren bestehenden Sicherheitsstack verstärken und nicht isoliert arbeiten.

Betriebliche Resilienz: Was geschieht mit dem Zugriff, wenn die PAM-Lösung selbst offline geht? Eine gut konzipierte OT-PAM-Bereitstellung muss Notfall- beziehungsweise Break-Glass-Verfahren beinhalten, die die betriebliche Kontinuität aufrechterhalten, ohne die Sicherheit vollständig zu umgehen.

Schritte zur Implementierung von PAM in OT-Umgebungen

Schritt 1 - Asset-Erkennung und Rechtezuordnung

Sie können nur schützen, was Sie sehen können. Beginnen Sie mit einem umfassenden OT-Asset-Inventar: jedes PLC, jede RTU, jedes HMI, jede Engineering Workstation, jeder Historian und jedes Netzwerkgerät. Ordnen Sie für jedes Asset zu:

• Alle vorhandenen Konten (lokale, Domänen- und Dienstkonten)

• Aktuelle Berechtigungsstufen

• Wer sie verwendet und zu welchem Zweck

• Wie Zugangsdaten derzeit verwaltet werden

Diese Phase deckt oft erschreckende Lücken auf: gemeinsam genutzte Konten, die von Dutzenden Lieferanten verwendet werden, Standardpasswörter der Hersteller, die Jahre nach der Inbetriebnahme noch aktiv sind, und Administratorkonten, die für Routineaufgaben genutzt werden.

Schritt 2- Gestufte Klassifizierung privilegierter Rechte

Klassifizieren Sie alle privilegierten Konten nach Risikostufe. Ein Lieferant, der sich mit einem nicht kritischen Historian verbindet, befindet sich in einer anderen Risikoklasse als ein Ingenieur mit Schreibzugriff auf eine Safety-PLC. Die Einstufung unterstützt die Richtliniengestaltung und hilft, die Reihenfolge für die Einführung von Tresorverwaltung und Überwachung zu priorisieren.

Schritt 3- Richtliniengestaltung und -durchsetzung

Definieren Sie Zugriffsrichtlinien, die der betrieblichen Realität von OT entsprechen:

• Standard-Wartungsfenster gegenüber Notfallzugriffsprotokollen

• Lieferantenspezifische Zugriffsbeschränkungen (Zeit, Systemumfang, erforderliche Freigaben)

• Eskalatiosverfahren für Just-in-Time-Zugriffsanfragen

Richtlinien müssen in Zusammenarbeit mit Betriebs- und Engineering-Teams entwickelt werden und dürfen nicht isoliert von IT oder Security vorgegeben werden.

Schritt 4- Stufenweise Bereitstellung

Beginnen Sie mit den risikoreichsten Assets und den Remote-Access-Vektoren. Versuchen Sie nicht, eine unternehmensweite Einführung gleichzeitig durchzuführen. Ein schrittweises Vorgehen ermöglicht es dem Sicherheitsteam, die Betriebsumgebung kennenzulernen, Richtlinien zu verfeinern und Vertrauen bei den Anlagenmitarbeitenden aufzubauen, bevor die Ausweitung erfolgt

Schritt 5- Kontinuierliche Überwachung und Prüfung

PAM ist keine Lösung, die man einrichtet und dann vergisst. Die kontinuierliche Überwachung privilegierter Sitzungen, die regelmäßige Überprüfung der Zugriffsberechtigungen und periodische Red-Team-Übungen gegen die PAM-Architektur sind wesentlich, um die Wirksamkeit über die Zeit zu erhalten.

Best Practices für Privileged Access Management in OT

Das Prinzip der geringsten Privilegien konsequent durchsetzen

In OT betrifft das Prinzip der geringsten Privilegien nicht nur Benutzerkonten. Es gilt auch für Dienstkonten, Anwendungskonten und die Kommunikation zwischen Systemen. Jede Verbindung zwischen einem Historian und einem unternehmensweiten ERP, jedes geplante Skript, das aus einer SCADA-Datenbank liest, sollte mit dem minimal notwendigen Privileg arbeiten.

Just-in-Time-(JIT)-Zugriff implementieren

JIT-Zugriff eliminiert dauerhafte Berechtigungen vollständig. Statt dass ein Ingenieur dauerhafte Administratorrechte auf einer Engineering Workstation besitzt, beantragt er für eine bestimmte Aufgabe, für eine bestimmte Dauer und mit einer konkreten Begründung erhöhten Zugriff. Nach Abschluss der Aufgabe wird der Zugriff automatisch entzogen.

In OT-Umgebungen, in denen Wartungsaktivitäten klar abgegrenzt und vorhersehbar sind, reduziert JIT-Zugriff das Zeitfenster für Angreifer drastisch.

Für jede privilegierte Sitzung Multi-Faktor-Authentifizierung verlangen

Keine privilegierte Sitzung – ob remote oder vor Ort – sollte mit nur einem Anmeldefaktor möglich sein. MFA ist die wirksamste Einzelmaßnahme gegen angabebasierte Angriffe. Selbst wenn Zugangsdaten kompromittiert werden, verhindert MFA deren Nutzung.

Kontinuierlich überwachen, nicht periodisch

OT-Sicherheitsteams prüfen Zugriffsprotokolle oft reaktiv nach einem Vorfall. Echte Sicherheit erfordert kontinuierliche Verhaltensüberwachung mit Alarmierung in Echtzeit. Legen Sie für jedes privilegierte Konto Verhaltensbaselines fest und kennzeichnen Sie Abweichungen automatisch.

Regelmäßige Überprüfungen privilegierter Zugriffe durchführen

Zugriffsberechtigungen sammeln sich mit der Zeit an. Lieferanten schließen Projekte ab und ihr Zugriff bleibt bestehen. Mitarbeitende wechseln Rollen. Systeme werden außer Betrieb genommen, aber ihre Konten bleiben erhalten. Vierteljährliche Zugriffsüberprüfungen, bei denen jedes privilegierte Konto gegen einen aktuellen geschäftlichen Bedarf validiert wird, sind in OT-Umgebungen unerlässlich.

Erweiterte Anwendungsfälle: PAM über die Grundlagen hinaus

Effektive Erkennung und Härtung

PAM-Lösungen mit integrierten Discovery-Funktionen können OT-Netze kontinuierlich nach neuen oder nicht verwalteten privilegierten Konten durchsuchen und Schattenkonten markieren, die während Systemaktualisierungen oder durch Drittanbieter-Tools erstellt wurden. Diese fortlaufende Erkennung fließt in einen Härtungszyklus ein, der die Angriffsfläche schrittweise reduziert.

Sicherer privilegierter Zugriff für Ingenieure und OEMs

Wenn ein OEM-Lieferant ein Firmware-Update auf einem kritischen Asset durchführen muss, ermöglicht PAM einen strukturierten Prozess:

• Der Lieferant reicht eine Zugriffsanfrage mit Begründung, Systemumfang und Zeitfenster ein

• Ein Sicherheitsverantwortlicher der Anlage genehmigt die Anfrage

• JIT-Zugangsdaten werden erzeugt und über den PAM-Tresor bereitgestellt

• Die Sitzung wird in Echtzeit überwacht und vollständig aufgezeichnet

• Der Zugriff läuft am Ende der Sitzung automatisch ab

Das ist eine erhebliche Verbesserung gegenüber der branchenüblichen Praxis, statische VPN-Zugangsdaten per E-Mail an einen Lieferanten zu senden und auf das Beste zu hoffen.

PAM in der Remote-Access-Architektur

Remote Access ist heute der risikoreichste Vektor in der OT-Sicherheit. Eine robuste PAM-Implementierung sollte im Zentrum Ihrer Remote-Access-Architektur stehen – nicht als nachträgliche Ergänzung, sondern als primäre Steuerungsebene. Jede Remote-Verbindung in die OT-Umgebung sollte durch die PAM-Lösung laufen, unabhängig davon, ob es sich um einen internen Ingenieur im Homeoffice oder um einen Lieferanten in einem anderen Land handelt.

Dafür ist die Integration mit Ihrem sicheren Remote-Access-Gateway erforderlich, sei es eine speziell für OT entwickelte Remote-Access-Plattform oder eine gehärtete Jump-Server-Architektur.

Strategische Empfehlungen für CISOs und OT-Sicherheitsverantwortliche

1. Behandeln Sie PAM als OT-spezifische Initiative, nicht als Übergabe an die IT

IT-zentrierte PAM-Einführungen scheitern in OT oft, weil sie betriebliche Einschränkungen nicht berücksichtigen. Bauen Sie Ihr OT-PAM-Programm von Anfang an gemeinsam mit OT-Ingenieuren auf.

2. Priorisieren Sie zuerst den Lieferantenzugriff

Der Remote-Zugriff Dritter ist Ihr risikoreichster und am wenigsten kontrollierter Vektor. Wenn Sie die PAM-Einführung mit der Governance des Lieferantenzugriffs beginnen, erzielen Sie den höchsten Sicherheitsnutzen in kürzester Zeit.

3. Richten Sie PAM an Ihrem IEC 62443- oder NERC CIP-Programm aus

Ordnen Sie PAM-Kontrollen den spezifischen Anforderungen Ihres anwendbaren Rahmenwerks für das Zugriffsmanagement zu. So stellen Sie sicher, dass Ihre PAM-Investition direkt zur Compliance-Lage beiträgt und die Anforderungen der Prüfer erfüllt.

4. Investieren Sie in OT-bewusstes PAM – nicht in ein umfunktioniertes IT-Tool

Die von Ihnen gewählte PAM-Lösung muss die betrieblichen Realitäten von OT verstehen: proprietäre Protokolle, Altsysteme, Anforderungen an die Betriebsverfügbarkeit und die Sicherheitsimplikationen von Zugriffsentscheidungen. Eine generische Enterprise-PAM-Lösung, die nachträglich für OT angepasst wurde, erzeugt Reibungsverluste und Lücken.

Fazit: Die Zukunft industrieller Betriebsabläufe absichern

Die Konvergenz von IT und OT hat enorme betriebliche Vorteile gebracht, aber sie hat die Bedrohungslage unwiderruflich verändert. Sich auf gemeinsam genutzte Passwörter und unüberwachte VPNs zu verlassen, ist nicht mehr nur ein Cybersicherheitsrisiko, sondern ein existenzielles Geschäftsrisiko.

Die Implementierung von Privileged Access Management in OT ist der wirksamste Weg, die Kontrolle über Ihre kritische Infrastruktur zurückzugewinnen. Indem Sie Zugangsdaten absichern, das Prinzip der geringsten Privilegien durchsetzen und jede administrative Sitzung aufzeichnen, verwandeln Sie Ihr industrielles Netz von einem leichten Ziel in eine gehärtete, resiliente Umgebung.

Bereit, Ihre kritische Infrastruktur abzusichern? Bei Shieldworkz sind wir darauf spezialisiert, die Lücke zwischen betrieblicher Realität und fortgeschrittener Cybersicherheit zu schließen. Kontaktieren Sie unsere Experten noch heute, um Ihre OT-Zugriffsrisiken zu bewerten und eine PAM-Strategie zu entwickeln, die Ihre Systeme, Ihre Mitarbeitenden und Ihr Geschäftsergebnis schützt.

Zusätzliche Ressourcen    

Analysebericht zur OT-Cybersecurity-Bedrohungslage 2026 hier 
Ein herunterladbarer Bericht zum Stryker-Cybervorfall hier      
Leitfäden zur Behebung hier    
IEC 62443- und NIS2-Compliance-Checkliste hier 
Bewährte Verfahren der OT-Sicherheit und Leitfaden zur Risikobewertung hier