Asegurando la red: Un análisis profundo sobre la seguridad OT para subestaciones eléctricas

Como parte del Mes de Concientización sobre Ciberseguridad, estamos realizando un análisis profundo sobre la estrategia y medidas de seguridad OT para varios sectores de infraestructura crítica. Hoy examinaremos las medidas de ciberseguridad que recomendamos para subestaciones eléctricas.

Las subestaciones eléctricas son sin duda los nodos críticos de nuestra red eléctrica. Gestionan, transforman y distribuyen electricidad a nuestros hogares, hospitales e industrias. Pero este papel crítico también las convierte en un objetivo de alto valor para los ciberataques y siempre están en el radar de actores de amenazas respaldados por el estado y hacktivistas. A medida que las subestaciones evolucionan de instalaciones aisladas y sin conexión a nodos digitales altamente conectados, su superficie de ataque de Tecnología Operacional (OT) se ha expandido dramáticamente.

Asegurar estos entornos no se puede equiparar en absoluto a asegurar una configuración típica de TI. Estamos tratando con un mundo complejo y de alto riesgo, donde un incidente cibernético puede llevar a un apagón físico. Combine esto con el rápido aumento en el número de actores respaldados por el estado, conflictos y malware basado en IA y tácticas de ataque, la magnitud del problema se vuelve evidente. La publicación de hoy explora los desafíos únicos de la seguridad de subestaciones y proporciona una estrategia de múltiples capas para construir una defensa resiliente.

No olvides revisar nuestra publicación anterior sobre cómo asegurar instalaciones MRO de aeropuertos aquí.

El perfil de activo único hospedado por subestaciones 

El desafío principal en la seguridad de subestaciones es su complejo perfil de activos, que es esencialmente una mezcla funcional de activos viejos y nuevos, procesos diversos y técnicas de monitoreo. Cada subestación puede tener su propio perfil de riesgo cibernético basado en lo anterior, así como su vinculación con otros factores como ubicación geográfica y nivel de concienciación de los empleados.

Una sola subestación es a menudo una mezcla de:

• Dispositivos heredados: Pertenencias Remotas de Terminal (RTU) y Controladores Lógicos Programables (PLC) construidos para la fiabilidad, no para la seguridad. Muchos de estos dispositivos tienen un poder de procesamiento limitado y no pueden soportar cifrado moderno o autenticación.

• Tecnología contemporánea: Nuevos Dispositivos Electrónicos Inteligentes (IED), sensores y sistemas SCADA (Control de Supervisión y Adquisición de Datos) que están altamente interconectados.

• Protocolos propietarios: La comunicación a menudo se basa en protocolos industriales como DNP3, Modbus e IEC 61850, que a menudo no están cifrados y carecen de verificaciones de seguridad básicas.

• La "Convergencia IT/OT": La línea que separaba redes de TI (negocios) y redes de OT (control) se ha difuminado. El acceso remoto para mantenimiento y el intercambio de datos para análisis crean nuevas vías para que los atacantes se "desplacen" de TI a el entorno crítico de control.

• Procesos variables: Para gestionar la energía que pasa a través de ella.

El panorama de amenazas

Las amenazas a las subestaciones son reales y ya se han demostrado. Muchos de ustedes podrían recordar el ciberataque de 2015 en la red eléctrica de Ucrania, donde los hackers operaron de forma remota los interruptores para cerrar subestaciones. Entonces se consideró una llamada de atención para toda la industria. Desde entonces hemos tenido muchas llamadas de atención. De hecho, desde entonces ha habido ataques complejos a redes y subestaciones en India, EE. UU., España, Japón y el Reino Unido. Casi todos estos ataques involucraron un actor respaldado por el estado.

Las amenazas cibernéticas a las subestaciones suelen caer en estas categorías:

• Actores estatales: Buscan realizar espionaje o posicionarse para futuras interrupciones en la infraestructura crítica de un rival. También pueden permanecer latentes en una red objetivo y desencadenar un ataque cuando ocurre un evento geopolítico.

• Cibercriminales: Los grupos de ransomware y ladrones digitales han dado cuenta del inmenso apalancamiento que obtienen al paralizar infraestructuras críticas, como se vio en el ataque al Colonial Pipeline.

• Amenazas internas: Ya sean maliciosas (un empleado descontento) o accidentales (un ingeniero haciendo clic en un enlace de phishing o conectando un USB infectado), los internos con acceso legítimo representan un riesgo significativo.

• Hacktivistas: Motivados por agendas políticas o sociales, estos son elementos que buscan hacer una declaración causando una interrupción.

Los vectores comunes de ataque incluyen la explotación de VPNs de acceso remoto sin parches, campañas de spear-phishing dirigidas a ingenieros, ataques a la cadena de suministro a través de hardware comprometido, y brechas de seguridad física.

Una defensa de múltiples capas: Soluciones clave para la seguridad en subestaciones

Como dice el cliché, no hay una "bala de plata" única. Una defensa robusta para una subestación debe en cambio, depender de una estrategia integral, defensa en profundidad.

La visibilidad de activos y redes es clave: Detección y Respuesta de Red (NDR)

En entornos OT, no puedes ejecutar "escáneres de vulnerabilidad activos" como lo harías en TI, ya que podrían sobrecargar, interrumpir o bloquear dispositivos de control sensibles. Entonces, ¿cómo descubres qué están haciendo tus activos?

Aquí es donde una solución de Detección y Respuesta de Red (NDR) para OT se vuelve esencial.

• Monitoreo pasivo: Las herramientas de NDR como Shieldworkz se conectan a la red y "escuchan" al tráfico sin enviar paquetes. Esto proporciona visibilidad del 100 por ciento con cero riesgo operativo. Dado que la herramienta está diseñada para OT, funciona dentro de las restricciones impuestas por la infraestructura OT.

• Líneas de base conductuales: El sistema utiliza aprendizaje automático para establecer una línea de base de lo "normal" para su subestación. Aprende qué dispositivos se comunican entre sí, qué protocolos utilizan, y cuáles comandos se envían típicamente. Soluciones NDR como Shieldworkz pueden ir un paso más allá y conjurar una línea básica de líneas base para reducir aún más las falsas alarmas.

• Detección de anomalías: Cuando ocurre una anomalía como por ejemplo un portátil no autorizado que se conecta, un PLC que recibe un comando de "apagado" de una fuente desconocida, o datos siendo exfiltrados, la plataforma NDR emite una alerta inmediata.

• Una solución NDR también puede ayudar con el cumplimiento

Conozca sus brechas de seguridad

El panorama de amenazas cibernéticas y su propia red están cambiando y evolucionando constantemente. Una evaluación de riesgos de vez en cuando nunca es suficiente. Las empresas de servicios públicos deben realizar evaluaciones de riesgo específicas de OT frecuentemente en la subestación y más allá para:

• Mantener un inventario preciso de todos los activos conectados (hardware, software y firmware).

• Identificar vulnerabilidades conocidas en esos activos.

• Analizar el impacto operativo potencial de un compromiso.

• Priorizar los esfuerzos de remediación, enfocándose en las vulnerabilidades más críticas primero.

• Evaluar sus niveles de seguridad y abordar cualquier brecha

• Informar a todas las partes interesadas sobre el nivel de seguridad prevalente

Capacitación especializada en seguridad OT

Sus empleados son una parte crítica de su defensa, pero solo si están debidamente capacitados. Estamos hablando de conciencia que es accionable y conduce a la toma de decisiones informadas. La capacitación en phishing estándar de TI es insuficiente. La capacitación específica de OT debe cubrir:

• Seguridad física: Reconocimiento de intentos de ingeniería social para obtener acceso físico, "colarse", y asegurar estaciones de trabajo desatendidas.

• Higiene digital: Políticas estrictas sobre el uso de medios extraíbles (especialmente unidades USB), que son un vector común de infección.

• Phishing específico de OT: Capacitación para detectar correos electrónicos maliciosos disfrazados como actualizaciones de proveedores, horarios de mantenimiento, o diagramas de ingeniería.

• Respuesta y reporte de incidentes: Un proceso claro, sin culpa, para reportar de inmediato cualquier actividad sospechosa y responder adecuadamente.

Un plan robusto de Respuesta a Incidentes (IR)

No es cuestión de si ocurrirá un incidente, sino cuándo. Un plan de IR específico para OT es vital. El objetivo principal en la respuesta a incidentes en OT es diferente al de IT: la prioridad es la seguridad y la continuidad operativa (mantener la energía encendida), no solo la confidencialidad de los datos.  

Un plan sólido incluye:

• Un CSIRT definido: Un equipo de Respuesta a Incidentes de Ciberseguridad con roles claros, incluyendo ingenieros de OT, operadores y seguridad IT.

• Libros de jugadas de contención: Pasos predefinidos para aislar rápidamente los segmentos de red afectados para evitar que un ataque se propague.

• Procedimientos de recuperación: Planes probados para restaurar rápidamente las operaciones de manera segura desde un estado conocido y bueno.

• Forense: La capacidad de preservar evidencia y dejar un rastro para comprender la causa raíz del ataque sin comprometer la restauración del servicio.

Medidas integradas de defensa cibernética

Esta es la arquitectura de "defensa en profundidad" que lo une todo.

• Segmentación de la red: Usando el modelo de "Zonas y Conduits" (de IEC 62443) para separar la red de control de la red de negocios y crear micro-segmentos dentro de la red de control.

• Control de acceso: Aplicar el principio de "mínimo privilegio" para que los usuarios y dispositivos solo tengan el acceso mínimo necesario para su trabajo. Esto incluye el uso de Autenticación Multifactor (MFA) para todo acceso remoto.

• Endurecimiento del sistema: Deshabilitar puertos y servicios no utilizados en IEDs, servidores y estaciones de trabajo.

• Acceso remoto seguro: Todo acceso remoto debe ser dirigido a través de un "host de salto" seguro y monitoreado o una zona desmilitarizada (DMZ).

El plano: Una lista de verificación IEC 62443 para subestaciones

El estándar IEC 62443 es el estándar de oro global para asegurar Sistemas de Automatización y Control Industrial (IACS). En lugar de una lista de verificación genérica, proporciona un marco para evaluar riesgos y aplicar controles. Aquí hay una lista de verificación simplificada basada en sus conceptos básicos:

Definir zonas y conduits:

• ¿Has mapeado toda tu red de subestaciones?

• ¿Has agrupado activos en "Zonas" lógicas basadas en su función y criticidad (Como "Zona de Protección", "Zona SCADA", "Zona de Acceso Remoto")?

• ¿Has identificado todos los caminos de comunicación ("Conduits") entre estas zonas?

Determinar Niveles de Seguridad Objetivo (SLs):

• Para cada zona, ¿has definido un Nivel de Seguridad Objetivo (SL-T) de 1 (más bajo) a 4 (más alto) basado en el riesgo?

• SL 1: Protege contra el mal uso accidental.

• SL 2: Protege contra ataques intencionados con herramientas simples.

• SL 3: Protege contra ataques sofisticados por actores cualificados (por ejemplo, cibercriminales).

• SL 4: Protege contra ataques a nivel estatal.

Implementar Requisitos Fundamentales (FRs):

• Para cada zona, ¿estás aplicando los siete Requisitos Fundamentales para cumplir con su SL Objetivo?

• FR1 (Control de Acceso): ¿Quién puede acceder a qué? (por ejemplo, autenticación de usuarios, MFA).

• FR2 (Control de Uso): ¿Qué se les permite hacer? (por ejemplo, permisos).

• FR3 (Integridad del Sistema): ¿Son confiables los dispositivos y el software? (por ejemplo, gestión de parches, protección contra malware).

• FR4 (Confidencialidad de Datos): ¿Está cifrada la información sensible?

• FR5 (Flujo de Datos Restringido): ¿Estás controlando el tráfico entre las zonas? (por ejemplo, cortafuegos con conocimiento de OT).

• FR6 (Respuesta Oportuna): ¿Puedes detectar y responder a un evento? (por ejemplo, NDR, plan de IR).

• FR7 (Disponibilidad de Recursos): ¿Puede tu sistema resistir un ataque de denegación de servicio?

Asegurar la cadena de suministro:

• ¿Estás evaluando a tus proveedores y sus cadenas de suministro?

• ¿Exiges que los nuevos dispositivos (IEDs, PLCs) estén certificados bajo IEC 62443-4-2 (requisitos de componentes) y realizas Pruebas de Aceptación de Seguridad?

Asegurar nuestras subestaciones eléctricas es un aspecto innegociable de la seguridad nacional desde una perspectiva económica y de personas. Requiere un proceso continuo de evaluación, defensas técnicas en capas, y barreras humanas y virtuales bien entrenadas. Al adoptar una estrategia moderna basada en estándares como IEC 62443, podemos construir una red que no solo sea fiable sino verdaderamente resiliente.

Hable con un experto de Shieldworkz sobre las necesidades de seguridad para su subestación

Pruebe el NDR de seguridad OT de Shieldworkz a través de una demostración.