Anwendungsfall
Schutz von verteilten Leitsystemen (DCS) in Raffinerien
Branche: ANWENDUNGSFALL | ÖL & GAS | RAFFINATION
Keine Registrierung erforderlich!
Die Umsetzung von DCS-Sicherheitsmeldungen in Raffinerien in handlungsrelevante Entscheidungen
Eine Raffinerie, die eine Crude Distillation Unit (CDU) und einen Fluid Catalytic Cracker (FCC) betreibt, nutzte ein DCS, das über mehr als fünfzehn Jahre hinweg installiert und erweitert worden war. Als der DCS-Hersteller eine Sicherheitswarnung (Security Advisory) herausgab, konnte die Raffinerie nicht feststellen, auf welchen Controllern die betroffene Firmware ausgeführt wurde.
Es gab keinen etablierten Prozess zur Abgleichung von Hersteller-Sicherheitswarnungen mit dem tatsächlichen Controller-Bestand. Änderungen auf DCS-Ebene wurden im Allgemeinen eher vermieden, anstatt sie durch eine dokumentierte Risikoentscheidung zu bewerten. Shieldworkz stellte die Transparenz auf Controller-Ebene für beide Anlagenbereiche her und entwickelte einen gemeinsamen Prozess zur Patch-Bewertung, sodass zukünftige Sicherheitswarnungen in dokumentierten, risikobasierten Entscheidungen resultieren können.
Wertversprechen: DCS-Transparenz auf Controller-Ebene, Schwachstellenbewertung (Vulnerability Assessment), risikobasierte Priorisierung, gemeinsames Patch-Management (Governance), kontinuierliche Überwachung und dokumentiertes Lifecycle-Management, abgestimmt auf die Kritikalität und Redundanz der Raffinerieanlagen.
Vereinbaren Sie ein kostenloses Beratungsgespräch zur OT-Sicherheit
Herausforderungen für die Cybersicherheit von DCS in Raffinerien
Raffinerien, die seit langem etablierte DCS-Umgebungen betreiben, häufen im Laufe jahrelanger Systemerweiterungen und -modifikationen oft erhebliche Unsicherheiten an. Dies erschwert die fundierte Bewertung von Sicherheitswarnungen (Security Advisories) und Lebenszyklus-Entscheidungen:
Kein Inventar auf Steuerungsebene. Um festzustellen, ob eine Sicherheitswarnung eines Herstellers eine Steuerung betraf, mussten die Schaltschränke physisch Einheit für Einheit überprüft werden.
Standardmäßig keine Maßnahmen ergreifen. Änderungen am Prozessleitsystem (DCS) wurden standardmäßig vermieden, anstatt sie durch eine fundierte Risikobewertung zu prüfen.
Informelle Patch-Entscheidungen. Der erfahrenste Ingenieur einer Anlage konnte die Patch-Entscheidung eigenständig treffen.
Eingeschränkte Cybersicherheits-Zuständigkeit. Die technische Abteilungsleitung behandelte Änderungen auf DCS-Ebene als eigenen Bereich, was eine gemeinsame Verantwortung für die Cybersicherheit einschränkte.
Wachsende Prüfungsanforderungen. Im Rahmen von Audits zur Prozesssicherheit wird zunehmend gezielt nach dem Patch-Management und den Lifecycle-Praktiken für Leitsysteme (DCS) gefragt.
Verständnis der DCS-Cybersecurity-Risikolandschaft in Raffinerien
Eine Leitsystem-Umgebung (DCS), die über mehr als fünfzehn Jahre durch Erweiterungen gewachsen ist, kann bei Veröffentlichung einer neuen Sicherheitsempfehlung nur schwer zu bewerten sein. Ohne Sichtbarkeit auf Steuerungsebene wissen die Engineering-Teams unter Umständen nicht, welche Systeme betroffen sind, welche Firmware-Versionen installiert sind oder wie sich eine potenzielle Änderung auf eine kritische Anlage auswirken könnte.
Diese Unsicherheit kann dazu führen, dass standardmäßig jegliche Änderungen am DCS vermieden werden. Dies reduziert zwar unmittelbare Betriebsunterbrechungen, bietet jedoch keine dokumentierte Entscheidungsgrundlage dafür, ob eine Schwachstelle Maßnahmen erfordert, ob eine Steuerung sicher gepatcht werden kann oder ob kompensierende Sicherheitsmaßnahmen (Compensating Controls) erforderlich sind.
Sicherheitsentscheidungen für Raffinerie-DCS müssen zudem die Redundanz der Steuerungen und die Kritikalität der Anlagen berücksichtigen. Ein einheitlicher Patch-Management-Ansatz ist möglicherweise nicht für jede Steuerung oder jede Prozesseinheit angemessen.
Shieldworkz adressiert dies, indem es eine Asset-Sichtbarkeit auf Steuerungsebene etabliert, den aktuellen Inventarbestand mit den Hersteller-Sicherheitsempfehlungen abgleicht, Ergebnisse nach Redundanz sowie Kritikalität priorisiert und einen gemeinsamen Entscheidungsprozess zwischen der Cybersicherheit und dem Anlagen-Engineering schafft.
Häufige Cybersicherheits-Herausforderungen in DCS-Umgebungen von Raffinerien
Eingeschränkte Sichtbarkeit von Firmware- und Konfigurationsständen auf Steuerungsebene (SPS)
Manuelle Identifikation von Steuerungen (SPS), die von Sicherheitsmitteilungen der Hersteller betroffen sind.
Änderungen am DCS (Prozessleitsystem) wurden vermieden, da deren betriebliche Auswirkungen ungewiss sind
Informelle Patch-Entscheidungen, die eigenständig durch die Betriebstechnik (OT-Engineering) getroffen werden
Geringe Einbindung der Cybersicherheit bei Änderungsentscheidungen auf DCS-Ebene
Unklare DCS-Netzwerkgrenzen und ungeschützte OPC-Bridges
Schwierigkeiten bei der Priorisierung, welche Befunde eine sofortige Behebung (Remediation) erfordern
Wie Shieldworkz die Herausforderungen der Cybersicherheit für DCS-Systeme in Raffinerien löst
Shieldworkz bietet einen durchgängigen OT-Sicherheitsansatz, der speziell auf die betrieblichen Anforderungen von DCS-Umgebungen in Raffinerien zugeschnitten ist:
Asset-Discovery auf Controller-Ebene: Erfassung von Firmware- und Konfigurationsversionen über die CDU- und FCC-DCS-Netzwerke hinweg.
Schwachstellenanalyse: Tatsächlicher Steuerungsbestand (Inventory), abgeglichen mit Hersteller-Sicherheitswarnungen (Advisories) und bekannten Plattformproblemen.
Risikopriorisierung: Die Ergebnisse werden nach Steuerungsredundanz und Kritikalität der Anlage priorisiert, anstatt jeden Befund einheitlich zu behandeln.
Gemeinsamer Patch-Bewertungsprozess: Ein formaler, gemeinsam mit der Betriebstechnik (OT) etablierter Workflow zur Evaluierung von Änderungen an Leitsystemen (DCS).
Überprüfung der Netzwerksegmentierung: DCS-Grenzen und die Exposition von OPC-Bridges wurden überprüft und dokumentiert.
Governance-Framework: Etablierung einer gemeinsamen Verantwortung (Shared Ownership) von Cybersicherheit und Anlagen-Engineering.
Kontinuierliche Sicherheitsüberwachung (Continuous Monitoring): Eine fortlaufende Transparenz im DCS-Netzwerk wurde etabliert, um eine zukunftssichere Sicherheitsüberwachung zu gewährleisten.
End-to-End-Plattform-Funktionalitäten
Asset-Sichtbarkeit auf Steuerungsebene über CDU- und FCC-DCS-Netzwerke hinweg
Sichtbarkeit von Firmware und Konfigurationen zur Identifikation von Systemen, die von Hersteller-Sicherheitshinweisen betroffen sind
OT-Schachstellenanalyse (Vulnerability Assessment) gegen aktuelle Sicherheitsmeldungen und bekannte Plattformprobleme
Risikobasierte Priorisierung auf Basis von Steuerungsredundanz und Kritikalität der Anlage
Überprüfung der DCS-Netzwerksegmentierung zur Bewertung von DCS-Grenzen und der Exposition von OPC-Bridges
Kontinuierliches DCS-Netzwerk-Monitoring für fortlaufende Transparenz
Hersteller-Advisory-Tracking für die wiederholbare Bewertung zukünftiger Sicherheitsmeldungen
Der geschäftliche Mehrwert einer verbesserten DCS-Sicherheit in Raffinerien
Ein strukturierter Prozess für das DCS-Sicherheits- und Lebenszyklusmanagement bietet Raffinerie-Teams eine zuverlässigere Methode, um auf Sicherheitshinweise zu reagieren und betrieblich fundierte Entscheidungen zu treffen:
Firmware-Inventar auf Controller-Ebene wurde erstmals für beide Einheiten erstellt.
Die herstellerseitige Originalmeldung, abgeglichen mit dem tatsächlichen Inventar, inklusive einer dokumentierten Entscheidung für jeden betroffenen Controller.
Ein reproduzierbarer Patch-Bewertungsprozess wurde etabliert – abgestimmt zwischen der Cybersicherheit und der Betriebstechnik (Unit Engineering).
Festgestellte Schwachstellen klassifiziert und dokumentiert entsprechend der Kritikalität der Anlagen und der Controller-Redundanz.
Die DCS-Netzwerksegmentierung und die OPC-Bridge-Exposition wurden gemäß BSI- und KRITIS-Vorgaben verifiziert und dokumentiert.
Ein definierter Prozess für das DCS-Lifecycle-Management, der eine präzise Beantwortung von Fragen zur Compliance und zu Audits der Prozesssicherheit gewährleistet.
Sichern Sie Ihre Raffinerie-DCS-Umgebung
Eine Sicherheitswarnung für ein Prozessleitsystem (DCS) sollte Ihr Raffinerie-Team nicht vor der Frage stehen lassen, welche Steuerungen betroffen sind, oder dazu verleiten, aus Angst vor Veränderungen standardmäßig untätig zu bleiben.
Shieldworkz unterstützt Raffineriebetreiber dabei, Transparenz auf Steuerungsebene zu schaffen, Sicherheitswarnungen von Herstellern mit dem tatsächlichen DCS-Soll-Bestand abzugleichen, Ergebnisse basierend auf Anlagenkritikalität und Redundanz zu priorisieren und einen wiederholbaren Prozess zur Patch-Bewertung zu etablieren, der gemeinsam von der OT-Sicherheit und der Anlagentechnik getragen wird.
Das Ziel besteht nicht einfach darin, jede Steuerung zu patchen. Es geht darum, einen dokumentierten, risikobasierten Entscheidungsprozess zu etablieren, der den Raffineriebetrieb, die Prozesssicherheit und das langfristige DCS-Lebenszyklusmanagement unterstützt.
Vereinbaren Sie Ihr kostenfreies Beratungsgespräch mit den OT-Sicherheitsexperten von Shieldworkz
Erhalten Sie den vollständigen Anwendungsfall „Schutz von dezentralen Steuerungssystemen (DCS) in Raffinerien“. Erfahren Sie, wie eine Raffinerie Transparenz auf Steuerungsebene in ihren CDU- und FCC-DCS-Netzwerken geschaffen, eine reale Sicherheitswarnung eines Herstellers mit ihrem tatsächlichen Bestand abgeglichen, Ergebnisse basierend auf Redundanz und Anlagenkritikalität priorisiert und einen wiederholbaren Workflow zur Patch-Bewertung zwischen der OT-Sicherheit und der Anlagentechnik etabliert hat.
Buchen Sie noch heute Ihre Beratung!
Stärken Sie die Sicherheit Ihres DCS durch verbesserte Transparenz der Controller, risikobasierte Patch-Bewertung und kontinuierliches Monitoring. Buchen Sie noch heute Ihre OT-Sicherheitsberatung bei Shieldworkz.
