خارطة طريق شاملة للامتثال لمعيار NIS2 لمشغلي التقنية التشغيلية (OT)

تعرض جهود التحول الرقمي المستمرة التي ينفذها مشغلو التقنية التشغيلية (OT) سطح الهجوم للتهديدات السيبرانية، مما يضع البنية التحتية الحرجة في خطر غير مسبوق. استجابة لذلك التهديد الأمني الإقليمي والعالمي المتصاعد، قامت الاتحاد الأوروبي بسن توجيه NIS2 (التوجيه (EU) 2022/2555)، وهو إطار تشريعي قوي مصمم لتعزيز مقاومة الأمن السيبراني بشكل كبير عبر الاتحاد.

بالنسبة لمشغلي التقنية التشغيلية (OT)، يمثل NIS2 تحولًا جوهريًا في كيفية التعامل مع الأمن السيبراني، إدارته، وتطبيقه. حيث يتجاوز سلفه NIS1، ويوسع نطاقه، يعمق المسؤولية، ويقدم تدابير أمنية أكثر توجيهًا، خصوصًا في القطاعات الحيوية للنسيج المجتمعي والاقتصادي.

من خلال هذه التدوينة نأمل في مشاركة خارطة طريق شاملة للامتثال لـ NIS2، مما يوفر فهماً مفصلاً لتأثيراته على بيئات التقنية التشغيلية (OT) وتقديم قائمة مرجعية عملية للمشغلين للانتقال عبر هذه الرحلة الحرجة. يستند هذا المقال إلى تجاربنا المتنوعة مع الامتثال لـ NIS2 عبر جميع أنواع مشغلي التقنية التشغيلية ومالكي الأصول.

لماذا يهم أمن التقنية التشغيلية (OT)

بينما كان التوجيه الأصلي NIS خطوة رائدة، إلا أنه أظهر حدودًا خاصة في نطاقه وتفاوت مستويات التنفيذ عبر الدول الأعضاء. يتناول NIS2 هذه النواقص بشكل مباشر:

· توسيع النطاق: يوسع NIS2 نطاقه بشكل كبير، ليشمل العديد من الكيانات تحت إشرافه. ويتضمن ذلك مجموعة أوسع من الكيانات "الأساسية" و "المهمة"، التي تشمل ليس فقط البنية التحتية الحرجة التقليدية بل وأيضًا مجالات مثل التصنيع ومقدمي الخدمات الرقمية وإدارة النفايات وحتى بعض الإدارات العامة. بالنسبة لمشغلي التقنية التشغيلية (OT)، يعني ذلك احتمال كبير للتأثر المباشر حتى إن لم يكونوا مشمولين بوضوح في NIS1.

· نهج غير تحصيلي للقطاعات: يتحرك التوجيه بعيدًا عن التمييز الصارم بين "مشغلي الخدمات الأساسية" ومقدمي الخدمات الرقمية، متبنيًا قاعدة "حجم السقف" الأكثر شمولية مع استثناءات للكيانات الحرجة بغض النظر عن الحجم. وهذا يضمن أن اللاعبين الأصغر حجمًا، ولكنهم ذوو أهمية كبيرة، يتم إحضارهم إلى الامتثال أيضًا.

· متطلبات أمنية مرتفعة: يقدم NIS2 تدابير إدارة مخاطر الأمن السيبراني الأكثر إلزامًا وتحديدًا. ينتقل إلى ما هو "مناسب" و "متناسب" لفرض ضوابط أمنية أساسية محددة، مما يجبر المؤسسات على اعتماد نهج أكثر استباقية وشمولية للأمن السيبراني.

· تعزيز متطلبات الإبلاغ عن الحوادث: تُصبح التزامات الإبلاغ أكثر تفصيلًا وحساسية للوقت. تتماشى حوادث التقنية التشغيلية (OT) مع هذا الإطار المحسّن، مما يتطلب اكتشافًا سريعًا وإخطارًا فوريًا.

· أمان سلسلة التوريد: يشكل التركيز الكبير على أمان سلسلة التوريد جزءًا كبيرًا من NIS2، مما يعترف بأن التهديد الذي يواجه أحد الموردين من الأطراف الثالثة يمكن أن يتسبب في تأثيرات تتابعية. يؤثر ذلك بشكل مباشر على التقنية التشغيلية (OT)، حيث تقدم شبكة معقدة من الموردين الأجهزة والبرامج والخدمات الضرورية لعمليات التشغيل الصناعية.

· زيادة المساءلة والعقوبات: يُدخل NIS2 آليات إنفاذ أكثر قوة، بما في ذلك غرامات إدارية كبيرة (قد تصل إلى 10 ملايين يورو أو 2% من الإيرادات السنوية العالمية للكيانات الأساسية، و7 ملايين يورو أو 1.4% للكيانات المهمة) و، بشكل ملحوظ، المسؤولية الشخصية للإدارة في حالات الإهمال الجسيم. وهذا يرفع مستوى الأمن السيبراني من قضية تكنولوجيا المعلومات إلى مطلب لمجلس الإدارة.

بالنسبة لمشغلي التقنية التشغيلية (OT)، تعني هذه التغييرات الحاجة العميقة لإعادة تقييم وضعهم الحالي للأمن السيبراني، ليس فقط لشبكات تكنولوجيا المعلومات بل، وبشكل حاسم، لأنظمة التحكم الصناعي (ICS)، وأنظمة SCADA، وغيرها من التقنية التشغيلية. جلب التقارب بين تكنولوجيا المعلومات والتقنية التشغيلية الفوائد، ولكنه أدخل أيضًا نقاط ضعف جديدة يعالجها NIS2.

خارطة طريق الامتثال لـ NIS2: رحلة استراتيجية لمشغلي التقنية التشغيلية (OT)

تحقيق الامتثال لـ NIS2 لبيئات التقنية التشغيلية (OT) هو رحلة متعددة الأوجه تتطلب التخطيط الاستراتيجي، الموارد المكرسة، وتحولاً ثقافياً نحو الأمن من التصميم. إليك خارطة طريق شاملة:

المرحلة 1: التقييم والتحديد (الآن حتى الربع الرابع من 2025 - تم تنفيذ الانتقال بواسطة الدول الأعضاء في أكتوبر 2024، لكن العديد من الأعضاء لم يفعلوا. توقع زيادة التنفيذ في عام 2025.)

المرحلة الأولية تتعلق بفهم موقعك وما يجب القيام به.

· تحديد مدى التطبيق:

· هل أنت في النطاق؟ هذا هو السؤال الأساسي. استشر المستشار القانوني والسلطات الوطنية لتحديد ما إذا كان تنظيمك يقع ضمن فئات الكيانات "الأساسية" أو "المهمة" كما هو معرف في NIS2 وقوانين التدرج الوطنية الخاصة بك. يجب أن تولي اهتمامًا وثيقًا للائحة ملحق I (القطاعات الحرجة للغاية) وملحق II (القطاعات الحرجة الأخرى)، وكذلك المعايير المحددة مثل كونك المزود الوحيد لخدمة حرجة.

· أي وحدات تجارية تتأثر؟ حدد جميع المجالات التشغيلية، العمليات، والأصول التي تقع ضمن نطاق التوجيه، خاصة تلك المتعلقة بالتقنية التشغيلية (OT).

· إجراء تحليل شامل لفرق IT/OT:

· تقييم الحالة الحالية: قم بتقييم وضع الأمن السيبراني الحالي لديك مقابل المتطلبات المحددة لـ NIS2. هذا هو المكان الذي يعد فيه الفهم التفصيلي لبيئات IT وOT الخاصة بك أمرًا حيويًا.

· تحديد الفجوات: حدد المناطق التي لا تفي فيها الضوابط الحالية، السياسات، والإجراءات بتفويضات NIS2، مع التركيز بشكل خاص على التحديات الفريدة للتقنية التشغيلية (مثل الأنظمة القديمة، القيود الزمنية، الشبكات المعزولة، البروتوكولات الملكية).

· جرد الأصول وتعيين الأهمية:

· اكتشاف الأصول الشامل: أنشئ جردًا مفصلاً ومحدثًا لجميع أصول IT وخصوصاً OT (PLCs, RTUs, DCS, HMIs, المستشعرات، المحركات، أجهزة الشبكة، محطات العمل الصناعية، إلخ). قم بتضمين التفاصيل مثل المورد، الطراز، إصدار البرامج الثابتة، الموقع، والاتصال.

· تقييم الأهمية: قم بتعيين كل أصل إلى المهام الحيوية والخدمات التي يدعمها. افهم التأثير المحتمل (السلامة، البيئي، المالي، السمعة) إذا تم تعريض ذلك الأصل أو الخدمة المرتبطة به للعطل. سيؤثر هذا بشكل مباشر على تقييمات المخاطر ومستويات الأمان المطلوبة.

· إنشاء حوكمة الأمن السيبراني:

· تحديد الأدوار والمسؤوليات: وضح بوضوح أدوار ومسؤوليات الأمن السيبراني من مستوى مجلس الإدارة حتى مهندسي OT. تعد المساءلة الإدارية حجر الزاوية في NIS2.

· ضمان موافقة الإدارة التنفيذية: تأكد من أن الإدارة العليا تفهم التزاماتها القانونية وتوفر الموارد والدعم اللازمين لمبادرات الامتثال. ضع في اعتبارك تدريب أعضاء مجلس الإدارة على مخاطر الأمن السيبراني.

المرحلة 2: إدارة المخاطر وتنفيذ الضوابط (الربع الأول 2026 - الربع الرابع 2026)

تركز هذه المرحلة على معالجة الفجوات المحددة وتنفيذ التدابير الأمنية المطلوبة.

· تطوير إطار إدارة مخاطر قوي:

· تقييمات المخاطر المنتظمة: نفّذ عملية مستمرة لتحديد، وتقييم، وتحديد أولويات مخاطر الأمن السيبراني في بيئات IT وOT. استغلال المعايير مثل IEC 62443-3-2 لتقييم المخاطر الخاصة بالتقنية التشغيلية (OT).

· خطط معالجة المخاطر: تطوير وتنفيذ خطط للتخفيف من المخاطر المحددة، مع التركيز على الضوابط التقنية، التنظيمية، والإجرائية.

· تنفيذ التدابير الأمنية الإلزامية (المادة 21):

· التعامل مع الحوادث: إنشاء خطط واسعة للاستجابة للحوادث الخاطفة، تشمل الكشف، التحليل، الاحتواء، القضاء، الاستعادة، والمراجعة بعد الحادث. يجب أن يلبي ذلك الجداول الزمنية الدقيقة لتبليغ NIS2.

· أمن سلسلة التوريد: تنفيذ عمليات قوية لإدارة مخاطر الأمن السيبراني الناتجة عن الموردين والخدمات المقدمة من الأطراف الثالثة. يتضمن ذلك البنود التعاقدية، التدقيقات الدورية، وتحديد متطلبات الأمان للمكونات المشتراة.

· أمن شبكة المعلومات: تنفيذ الضوابط مثل تقسيم الشبكات (خاصة الانفصال IT/OT)، جدران الحماية القوية، أنظمة الكشف/المنع من الدخول، وتكوينات الأمان.

· التحكم في الوصول وإدارة الهوية: تنفيذ ضوابط وصول قوية، بما في ذلك الاتصالات متعددة العوامل (MFA) للوصول عن بعد إلى OT، التحكم في الوصول المستند إلى الدور (RBAC)، وحلول إدارة الوصول المتميز (PAM).

· إدارة الثغرات: إنشاء عمليات لتحديد، وتقييم، ومعالجة الثغرات في أنظمة IT وOT، بما في ذلك التصحيح (حيثما يمكن الوصول إليه بالنسبة لـ OT)، إدارة التكوين، والفحص الثغراتي (غير الفاعل لـ OT).

· استمرارية الأعمال وإدارة الأزمة: تطوير واختبار خطط استمرارية الأعمال واسترجاع الكوارث التي تعالج بشكل خاص الحوادث السيبرانية التي تؤثر على OT. تشمل إجراءات النسخ الاحتياطي والاسترجاع لبيانات configuration لـ OT.

· الأمان من خلال التصميم/الإعداد الافتراضي: دمج اعتبارات الأمن السيبراني في دورة حياة أنظمة OT بأكملها، من التصميم والشراء إلى النشر والوقف عن الخدمة.

· استخدام التشفير والرمز: تنفيذ التشفير حيثما يكون مناسبًا ومتوافقًا لبيانات التنقل والتخزين، مع مراعاة القيود الخاصة بـ OT.

· أمان الموارد البشرية: وضع سياسات لتوعية الموظفين بواسطة التدريب (بما في ذلك الهندسة الاجتماعية، التصيد الاحتيالي الخاص بـ OT)، إدارة الوصول (الانضمام/الإقصاء)، وثقافة الأمان القوية.

· إنشاء آليات الإبلاغ عن الحوادث:

· تحديد "حادث كبير": فهم معايير NIS2 لـ "الحادث الكبير" (مثل التسبب في تعطل عمليات كبير أو خسائر مالية، تؤثر على أشخاص آخرين).

· إجراءات الإبلاغ: تطوير إجراءات واضحة وفعالة للإبلاغ عن الحوادث إلى فريق CSIRT الوطني الخاص بك أو السلطة المختصة ضمن المواعيد المحددة (تحذير مسبق 24 ساعة، إخطار بالحادث في غضون 72 ساعة، تقرير نهائي لمدة شهر واحد).

· قنوات الاتصال: إنشاء قنوات اتصال آمنة ومرنة للإبلاغ عن الحوادث، خاصة للحوادث على مستوى عبر الحدود أو عبر القطاعات.

المرحلة 3: التشغيل، والرصد، والتحسين المستمر (الربع الأول 2027 فصاعدًا)

الامتثال ليس حدثًا لمرة واحدة بل عملية مستمرة.

· المراقبة المستمرة والكشف:

· تنفيذ حلول مراقبة الأمان لشبكات OT الخاصة بك لاكتشاف الشذوذات، والوصول غير المصرح به، والتهديدات السيبرانية المحتملة في الوقت الفعلي. قد يتضمن ذلك أدوات المراقبة السلبية لتجنب التأثير على الأنظمة الحساسة لـ OT.

· إنشاء إمكانيات مركز عمليات الأمان (SOC) (داخلي أو خارجي) مع خبرة خاصة بـ OT.

· الاختبار المنتظم والمراجعة:

· إجراء مراجعات داخلية منتظمة، وفي النهاية، مراجعات خارجية للتحقق من الامتثال لمتطلبات NIS2.

· إجراء اختبارات اختراق (بحذر، في بيئات OT المعزولة أو النسخ المتماثلة) وتقييمات الثغرات لتحديد الضعف.

· إجراء تمارين محاكاة ومناورات استجابة للحوادث تشرك فرق IT, OT، والإدارة.

· التدريب والوعي:

· توفير تدريب متواصل ومخصص حول الأمن السيبراني لجميع الموظفين، خاصة أولئك المتورطين في عمليات OT، تشمل النظافة السيبرانية الأساسية، الهندسة الاجتماعية، وتقديم التقارير عن الحوادث.

· ضمان حصول الإدارة على تدريب خاص حول مسؤولياتهم الأمنية السيبرانية بموجب NIS2.

· التوثيق وحفظ السجلات:

· الحفاظ على توثيق دقيق لجميع السياسات والإجراءات والتقييمات وجميع تسجيلات الأمن السيبراني وتقرير الحوادث وسجلات التدريب والضوابط المطبقة. سيكون ذلك حاسمًا لإثبات الامتثال أثناء المراجعات.

· البقاء على إطلاع والتكيف:

· متابعة التحديثات بشكل مستمر على توجيهات NIS2، والتنفيذ الوطني، والمشهد الأمني المتطور.

· مراجعة وتحديث استراتيجيتك الإلكترونية بانتظام للتكيف مع التهديدات والتكنولوجيا الجديدة والمتطلبات التجارية.

لنلقي نظرة الآن على قائمة تحقق NIS2 لمشغلي التقنية التشغيلية (OT).

قائمة التحقق لمشغلي التقنية التشغيلية (OT) للامتثال لـ NIS2

تقدم هذه القائمة عرضًا دقيقًا للتدابير التقنية والتنظيمية التي يجب أن يأخذها مشغلو التقنية التشغيلية بعين الاعتبار.

الحوكمة وإدارة المخاطر

· تقييم نطاق NIS2: هل حددت بشكل رسمي ما إذا كانت مؤسستك كيانًا "أساسيًا" أو "مهمًا" بموجب NIS2 (والقانون الوطني)؟

· مسؤولية المجلس/الإدارة: هل المجلس/الإدارة العليا على دراية رسمية ومسؤولة عن المخاطر والتدابير الخاصة بالأمن السيبراني؟ هل تلقوا التدريب المناسب؟

· إطار عمل حوكمة الأمن السيبراني: هل هناك هيكل حوكمة محدد للأمن السيبراني لـ IT وOT، يتضمن أدوارًا ومسؤوليات واضحة وخطوط تقرير؟

· عملية إدارة المخاطر: هل يوجد عملية إدارة مخاطر الأمن السيبراني موثقة ورسمية لتقنية التشغيل، تتماشى مع معايير مثل IEC 62443-3-2؟

· تقييمات المخاطر المنتظمة: هل تُجرى تقييمات منتظمة (مثل سنويًا) وفرصية (مثل بعد تغييرات رئيسية) للمخاطر في بيئات OT؟

· خطط معالجة المخاطر: هل تم توثيق المخاطر المحددة مع خطط التخفيف أو العلاج المقابلة لها، تم تعيين ملكية لها، وتُتبع؟

· خطط استمرارية الأعمال واسترجاع الكوارث (BCDR): هل توجد وتُختبر بانتظام خطط BCDR لأنظمة OT، وتعالج بشكل خاص الحوادث السيبرانية؟

· فريق إدارة الأزمات: هل تم إنشاء فريق مخصص لإدارة الأزمات بأدوار واضحة لحوادث الأمن السيبراني لـ OT؟

إدارة الأصول وأمان التكوين

· جرد الأصول الشامل (IT وOT): هل لديك جرد مفصل ومحدث لجميع مكونات الأجهزة والبرامج والبرامج الثابتة في بيئة OT الخاصة بك؟ المدير العام: يجب أن يعتمد الجرد على حلول وليس شيء على جدول بيانات.

· تعيين الأهمية: هل تم تصنيف جميع أصول OT وخدماتها المرتبطة بشكل رسمي من حيث الأهمية والتأثير المحتمل؟

· إدارة التكوين: هل تم تحديد وتطبيق تكوينات أمان أساسية لجميع أجهزة وأنظمة OT؟

· اكتشاف التغييرات غير المصرح بها: هل توجد آليات لاكتشاف التغييرات غير المصرح بها لتكوينات OT؟

· إدارة الثغرات (الخاصة بـ OT): هل يوجد عملية لتحديد المدى، وتقييمها، (حيثما يكون آمنًا ومجديًا) علاج الثغرات في أنظمة OT؟

· إدارة التصحيحات (مدرك للـ OT): هل يوجد عملية محكومة لتطبيق التصحيحات على أنظمة OT، مع إجراء اختبارات شاملة في بيئات غير الإنتاج أولاً؟ (الاعتراف بقيود OT على التصحيح).

· سلامة البرامج والأجهزة: هل توجد إجراءات لضمان سلامة البرامج والأجهزة التي تُستخدم في OT (مثل استخدام مصادر موثوقة، التحقق من الرموز)؟

أمن الشبكة والنظام

· تقسيم الشبكة: هل تم فصل شبكة OT منطقيًا و/أو فيزيائيًا عن شبكة IT (مثل استخدام منطقة منزوعة السلاح (DMZ) أو جدار الحماية الصناعي)؟

· أمان المناطق والممرات (IEC 62443): هل تم تعريف وحماية المناطق الأمنية والممرات وفقًا لأفضل الممارسات للأمن الصناعي؟

· أجهزة الشبكة الآمنة: هل تم تكوين أجهزة الشبكة في بيئة OT بشكل آمن (مثل كلمات مرور قوية، بروتوكولات آمنة، تعطيل الخدمات غير الضرورية)؟

· أمان المحيط: هل تم تكوين جدران الحماية وأنظمة الدفاع الخارجية الأخرى بشكل صحيح لتقييد الحركة غير المصرح به بين الشبكات والإنترنت؟

· أنظمة الكشف/المنع من الاختراق (IDPS): هل تم نشر حلول IDPS مثل Shieldworkz لمراقبة النشاط الخبيث داخل شبكة OT (يُفضل أن يكون غير فاعل للأنظمة الحساسة)؟

· حماية من البرامج الضارة: هل تم نشر حلول مكافحة البرامج الضارة المناسبة حيثما يمكن الوصول إليها والآمن على نقاط نهاية OT؟

· تسجيل ومراقبة: هل تم تمكين التسجيل الشامل على أجهزة وأنظمة OT الحيوية، مع تسجيلات مركزية ومراقبة للنشاط المشبوه؟

· الوصول الآمن عن بعد: هل تم التحكم في الوصول عن بعد إلى أنظمة OT بشكل صارم، ومراقبته، وتأمينه بالتحقق القوي (مثل MFA) والبروتوكولات الآمنة (مثل VPN)؟

التحكم في الوصول وإدارة الهوية

· إدارة الهوية والوصول (IAM): هل يوجد نظام IAM قوي في مكانه لكل من المستخدمين في IT وOT؟

· التحكم في الوصول المستند إلى الدور (RBAC): هل تم تعيين أذونات الوصول لأنظمة OT بناءً على الدور الوظيفي ومبادئ الأقل استحقاقًا؟

· إدارة الوصول المتميز (PAM): هل يتم إدارة الحسابات المتميزة (مثل المسؤول، الجذر) بشكل آمن، مع دوران البيانات المعتمدة والمراقبة للوصول؟

· التحقق متعددة العوامل (MFA): هل تم تنفيذ MFA للوصول عن بعد إلى أنظمة OT والوصول المتميز في الموقع؟

· كلمات المرور القوية: هل يتم فرض سياسة كلمات مرور قوية لجميع حسابات OT؟

· إدارة حسابات المستخدمين: هل توجد عمليات لإنشاء وتعديل وتعطيل حسابات المستخدمين (بما في ذلك البائعين من الأطراف الثالثة) في أنظمة OT بشكل محدد واتباعها؟

الاستجابة للحوادث والابلاغ المركّز على NIS2 لـ OT

· خطة الاستجابة للحوادث (الخاصة بالـ OT): هل تم تطوير خطة استجابة لحوادث الأمن السيبراني الخاصة بـ OT وتُختبر بانتظام؟

· كشف الحوادث وتحليلها: هل توجد أدوات وعمليات للكشف والتحليل في الوقت المناسب لحوادث OT؟

· الاحتواء والاستئصال: هل توجد إجراءات لتعريف احتواء واستئصال حوادث OT بشكل آمن؟

· إجراءات الاسترداد: هل توجد إجراءات استرداد قوية، بما في ذلك نسخ احتياطية لتكوينات OT والبيانات، وعمليات استعادة تم التحقق منها؟

· التزامات الإبلاغ: هل تم إنشاء إجراءات داخلية واضحة للإبلاغ عن "الحوادث الكبيرة" للـ CSIRT الوطني/السلطة المختصة ضمن المواعيد النهائية لـ NIS2 (24/72 ساعة وشهر واحد)؟

· خطة الاتصالات الداخلية: هل توجد خطة لإبلاغ الحالة للحوادث لأصحاب المصلحة الداخليين، بما في ذلك الإدارة والإدارات المتأثرة؟

· خطة الاتصالات الخارجية: هل توجد خطة للاتصال مع الجهات الخارجية (مثل العملاء، الجمهور، الجهات التنظيمية) إذا تطلب التأثير الحادث ذلك؟

أمن سلسلة التوريد

· تقييم مخاطر الموردين: هل لديك عملية لتقييم المخاطر السيبرانية التي تشكلها الموردين المباشرين ومزودي الخدمات لمكونات وخدمات OT؟

· متطلبات الأمان التعاقدية: هل تتضمن عقودك مع الموردين بنودًا ومتطلبات أمنية محددة تتماشى مع NIS2؟

· مراقبة الموردين: هل توجد عمليات لمراقبة أمان السيبراني للوضع السياسي والامتثال للموردين الأساسيين بشكل مستمر؟

· أمان عملية الشراء: هل تم دمج اعتبارات الأمن السيبراني في عملية الشراء لجميع أنظمة ومكونات OT الجديدة؟

الموارد البشرية والوعي

· تدريب الوعي بالأمن السيبراني: هل يتم توفير التدريب الإلزامي المنتظم على وعي الأمن السيبراني لجميع الموظفين، مع وحدات متخصصة لموظفي OT؟

· OT SIMEX: هل تم إجراء تمارين المحاكاة؟ 

· تدريب الهندسة الاجتماعية: هل يتضمن التدريب وحدات محددة على التعرف على ومقاومة هجمات الهندسة الاجتماعية (مثل التصيد الاحتيالي، التصفيح البريدي)؟

· تدريب محدد بالدور: هل يتلقى مهندسو ومشغلو OT تدريبًا متخصصًا على الممارسات التشغيلية الآمنة، التعامل مع الحوادث في OT، والتكوين الآمن؟

· ثقافة الأمان: هل تُبذل الجهود لتعزيز ثقافة الأمان السيبراني القوية في جميع أنحاء المنظمة، من الإدارة العليا إلى موظفي المصنع؟

التوثيق والتحسين المستمر

· التوثيق الشامل: هل جميع الوثائق المتعلقة بالأمن السيبراني (السياسات، الإجراءات، تقييمات المخاطر، تقارير الحوادث، سجلات التدريب، الرسوم المعمارية) محدثة ومتاحة؟

· المراجعات الداخلية: هل تُجرى مراجعات داخلية منتظمة لتقييم الامتثال لـ NIS2 داخل OT؟

· المراجعات/التقييمات الخارجية: هل أنت مستعد للمراجعات الخارجية المحتملة أو التقييمات التي تجراها السلطات الوطنية؟

· الدروس المستفادة: هل توجد عملية لمراجعة الحوادث، والمراجعات، والتغييرات لاستخراج "الدروس المستفادة" وتحسين وضع الأمن السيبراني بشكل مستمر؟

· دمج استخبارات التهديدات: هل يتم استهلاك دمج التهديدات السيبرانية ذات الصلة بنشاط وإدماجها في إدارة المخاطر وعمليات الأمن لـ OT تحديداً؟

· التقييم المستمر لمخاطر الأمان في OT: الاستمرار في تقييم المخاطر على فترات منتظمة لضمان إدارة مخاطر الأمان بشكل استباقي.

من خلال العمل عبر خارطة الطريق وقائمة التحقق هذه بدقة، يمكن لمشغلي التقنية التشغيلية (OT) ليس فقط تحقيق الامتثال لـ NIS2 ولكن أيضًا تعزيز مرونتهم للأمن السيبراني بشكل كبير، وحماية عملياتهم الحرجة من مجموعة التهديدات السيبرانية المتزايدة باستمرار. يمكن أن يكون الموعد النهائي للتكيف مع القانون الوطني قد مضى، ولكن الرحلة الفعلية للامتثال والتطبيق بدأت الآن فقط. سيشكل التفاعل الاستباقي الآن مفتاحًا لحماية العمليات الخاصة بك وتفادي العقوبات الكبيرة.

تواصل مع فريق Shieldworkz’ الخاص بـ NIS2 لتعلم المزيد عن الامتثال لـ NIS2 من خلال تمرين تقييم شامل للمخاطر أو من خلال حل أمان التقنية التشغيلية ومركز عمليات الأمان.

اكتشف المزيد عن خدماتنا في الأمن السيبراني لـ OT  لمشغلي التقنية التشغيلية.