site-logo
site-logo
site-logo

دليل تقني لتقييم المخاطر المستندة إلى معيار IEC 62443 للبنية التحتية لتكنولوجيا العمليات وإنترنت الأشياء في خطوط التجميع

دليل تقني لتقييم المخاطر المستندة إلى معيار IEC 62443 للبنية التحتية لتكنولوجيا العمليات وإنترنت الأشياء في خطوط التجميع

دليل تقني لتقييم المخاطر المستندة إلى معيار IEC 62443 للبنية التحتية لتكنولوجيا العمليات وإنترنت الأشياء في خطوط التجميع

دليل تقني لتقييم المخاطر المستندة إلى معيار IEC 62443 للبنية التحتية لتكنولوجيا العمليات وإنترنت الأشياء في خطوط التجميع

تقييم المخاطر المستند إلى IEC 62443
تقييم المخاطر المستند إلى IEC 62443
تقييم المخاطر المستند إلى IEC 62443
شيلدووركز - شعار

بريوكث ك ف

6 أغسطس 2025

دليل تقني لتقييم المخاطر بناءً على IEC 62443 للبنية التحتية OT و IoT في خطوط التجميع

لقد شهدت الصناعة التحويلية الحديثة تحولًا عميقًا في العقد الأخير. التكنولوجيا التشغيلية (OT) التي كانت معزولة في السابق في خطوط التجميع، من خلال وحدات التحكم المنطقية المبرمجة (PLCs) والروبوتات، أصبحت الآن متصلة بشكل عميق مع تكنولوجيا المعلومات (IT) ونظام متنامٍ من أجهزة إنترنت الأشياء الصناعية (IIoT). بينما يجلب هذا التفاعل كفاءة غير مسبوقة ورؤى قائمة على البيانات، فإنه أيضًا يعد مقدمة لمجموعة جديدة ومعقدة من مخاطر الأمن السيبراني والتعرض للتهديدات. يمكن لثغرة أمنية واحدة أن تؤدي إلى توقف الإنتاج، حوادث أمان، ضرر للسمعة، سرقة الملكية الفكرية أو حتى ضرر بيئي.

لمواجهة هذا المشهد الجديد للتهديدات، يجب أن يكون الأمن السيبراني الصناعي منهجيًا واستباقيًا ومتوافقًا مع معيار قوي. توفر سلسلة معايير IEC 62443 إطار عمل لذلك. في هذا الدليل التقني لـ IEC 62443، سنقوم بتوجيهك خلال نهج تقني لإجراء تقييم مخاطر على أساس IEC 62443 مصمم خصيصًا لمكان ديناميكي مثل خط التجميع.

لنبدأ أولاً بفهم أساسيات IEC 62443 وآثاره على ممارسة تقييم المخاطر.

1. المبادئ الأساسية لـ IEC 62443

يقدم IEC 62443 للشركات المصنعة قاعدة قوية لإدارة المخاطر عبر المواقع والمستويات. الإطار ليس قائمة مراجعة بل منهجية شاملة تؤكد على الدفاع المتعمق. ينظم متطلبات الأمان إلى أربع فئات رئيسية:

· IEC 62443-1-x (عام): تقدم هذه القسم المفاهيم الأساسية والمصطلحات والنماذج، وتحدد نطاق المعايير الشامل.

· IEC 62443-2-x (سياسات وإجراءات): يركز هذا الجزء على نظام إدارة الأمن لأصول المالك. يحدد السياسات والعمليات المطلوبة لإدارة الأمن السيبراني لنظم الأتمتة الصناعية (IACS)، بما في ذلك مناطق مثل إدارة التصحيحات والاستجابة للحوادث.

· IEC 62443-3-x (متطلبات النظام): هذا هو قلب التقييم التقني. يحدد عملية تقييم المخاطر، بما في ذلك المفاهيم الرئيسية لـ "المناطق والقنوات" وتكليف "مستويات الأمان" (SL).

· IEC 62443-4-x (متطلبات المكونات): يقدم هذا القسم متطلبات الأمان للمكونات الفردية لأنظمة الأتمتة الصناعية (IACS)، مثل أجهزة التحكم، البرامج والأجهزة الشبكية.

المفاهيم الأكثر أهمية لتقييم مخاطر خطوط التجميع هي "المناطق والقنوات" و"مستويات الأمان."

· المناطق: تجمعات منطقية للأصول التي تشترك في متطلبات الأمان والحرجية المشابهة.

· القنوات: مسارات الاتصال بين هذه المناطق، والتي يجب أيضًا تأمينها.

· مستويات الأمان (SL): مقياس متدرج من SL-1 (حماية ضد التهديدات العرضية) إلى SL-4 (حماية ضد التهديدات المتقدمة على مستوى الدولة). يحدد تقييم المخاطر مستوى الأمان المستهدف (SL-T) لكل منطقة وقناة.

2. تحديد النطاق والتحضير للتقييم

يبدأ التقييم الناجح بفترة طويلة قبل أي عملية مسح للضعف.

الخطوة 1: تشكيل فريق متعدد التخصصات لا يمكن إجراء تقييم فعال في عزلة. قم بتشكيل فريق يضم:

· مهندسو OT: لتفهم القيود التشغيلية، الأنظمة القديمة وآثار الأمان.

· متخصصو أمن IT: لإحضار الخبرات في أمن الشبكة ومخابرات التهديدات وإدارة الضعائف.

· مديرو الإنتاج والعمليات: لتقديم مدخلات حاسمة حول تأثير مستوى الأعمال والأولويات التشغيلية.

· خبراء الموضوع (SMEs): من أقسام مثل مراقبة الجودة والصيانة وإدارة المرافق.

· خبراء الحكم والامتثال

الخطوة 2: تعريف النظام قيد النظر (SUC) تحديد الحدود الفعلية والمنطقية لخط التجميع المراد تقييمه بشكل واضح. يشمل ذلك:

· تحديد جميع الأصول الفعلية (الروبوتات، وحدات التحكم المنطقية المبرمجة، المستشعرات، واجهات الإنسان والآلة).

· تخطيط جميع الاتصالات الشبكية وتدفقات البيانات، بما في ذلك الاتصالات بالشبكة المعلوماتية المؤسسية والإنترنت.

· توثيق وظيفة خط التجميع وتبعيته على الأنظمة الأخرى.

الخطوة 3: إنشاء جرد شامل للأصول الجرد الدقيق للأصول هو أساس العملية بأكملها. يجب أن يتجاوز ذلك قائمة بسيطة من الأجهزة ليشمل:

· إصدارات الأجهزة والبرامج الثابتة: ضروري لتحديد نقاط ضعف معروفة.

· إصدارات البرامج ونظام التشغيل: بما في ذلك البرامج الخاصة والسائقين.

· بروتوكولات الشبكة: تحديد كل من البروتوكولات القياسية (مثل TCP/IP) والبروتوكولات الخاصة بـ OT (مثل Modbus، EtherNet/IP).

· خرائط الاتصال: رسم بياني مفصل يوضح كيفية تواصل الأصول مع بعضها البعض.

3. عملية تقييم المخاطر: من المناطق إلى التخفيف

يوفر المعيار IEC 62443-3-2 المنهجية لهذه المرحلة الحاسمة.

الخطوة 4: تقسيم النظام (المناطق والقنوات) هذه ربما تكون أهم خطوة تقنية. الهدف هو عزل الأنظمة الحرجة بشكل منطقي لتحديد "نطاق الانفجار" لهجوم محتمل.

· تحديد مناطق الأمان: استنادًا إلى جرد الأصول والحرجية، حدد المناطق.

· مثال على المناطق: منطقة "نظام السلامة الموجهة (SIS)"، منطقة "خلية الروبوت"، منطقة "التحكم في العمليات (SCADA/HMI)"، ومنطقة "إدارة الإنتاج".

· تحديد القنوات: توثيق جميع مسارات الاتصالات بين هذه المناطق. قد تكون القناة كابل إيثرنت بسيط أو ارتباط لاسلكي أو جدار ناري.

· تخصيص مستويات الأمان: لكل منطقة وقناة، تحديد مستوى الأمان المستهدف (SL-T) بناءً على التأثير المحتمل للثغرة. قد تتطلب منطقة نظام الأمان SIS SL-T من 3 أو 4، بينما يتطلب نظام مراقبة غير حرجي فقط SL-T من 1.

الخطوة 5: تحليل الضعف والتهديدات مع تحديد مناطقك، حان الوقت لتحديد ما يمكن أن يسوء.

· تحديد التهديدات: العصف الذهني وتوثيق الفاعلين المحتملين للتهديد ودوافعهم الممكنة. يمكن أن يتراوح ذلك بين فاعل داخلي غير مدرب يسبب تعطيلًا عرضيًا إلى مهاجم خارجي متطور يسعى للتلاعب بجودة المنتج أو سرقة الملكية الفكرية.

· تحليل الضعف: يشمل ذلك مزيجًا من الطرق:

· المسح الأوتوماتيكي: استخدام منصات الأمان OT مع قدرات إدارة الثغرات مثل Shieldworkz لتحديد CVEs المعروفة في أصولك.

· المراجعات اليدوية: مراجعة ملفات التكوين، قواعد الجدار الناري وقوائم التحكم في الوصول.

· تقييم سلسلة الإمداد: تقييم وضع الأمان لموردي معداتك.

الخطوة 6: تقييم المخاطر الآن، ستقوم بتحديد كمية المخاطر لكل زوج تهديد-ضعف. هذه عملية ثنائية:

· تحليل التأثير: هنا يكون الفريق المتعدد التخصصات ضروريًا. ما ستكون العواقب الملموسة وغير الملموسة للثغرة؟

· الأمان: هل يمكن أن يؤدي ذلك إلى ضرر جسدي؟

· المالية: ما التكلفة المتوقعة لوقت التعطل، الإصلاحات أو المنتج المفقود؟

· التشغيلية: كيف سيؤثر ذلك على جداول الإنتاج، الجودة والإخراج؟

· السمعة: ما ستكون الانطباعات العامة والعملاء؟

· التنظيمية: ما نوع الاهتمام التنظيمي الذي ستؤدي إليه

· تحليل الاحتمالية: تقدير احتمال تحقق التهديد. غالبًا ما تكون هذه الجزء الأكثر تحديًا. يجب أن تأخذ في الاعتبار عوامل مثل التعرض للنظام، صعوبة استغلال الثغرة وتطور الفاعلين المحتملين للتهديد.

الخطوة 7: معالجة وتخفيف المخاطر استنادًا إلى درجات المخاطر، قم بتحديد استراتيجية تخفيف ذات أولوية. يشجع معيار IEC 62443 على نهج "الدفاع المتعمق"، باستخدام طبقات متعددة من الأمان.

· التخفيف من المخاطر: اقتراح ضوابط أمان محددة لتقليل المخاطر إلى مستوى مقبول. تشمل الأمثلة:

· تقسيم الشبكة: استخدام جدران نارية مخصصة بين المناطق لتقييد الاتصالات فقط لما هو ضروري للغاية.

· التحكم في الوصول: تنفيذ المصادقة متعددة العوامل (MFA) لكل الوصول عن بعد والمميز إلى أنظمة OT.

· إدارة التصحيحات: إنشاء عملية آمنة ومضبوطة لاختبار وتطبيق التصحيحات خلال فترات الصيانة المجدولة.

· اكتشاف التسلل: نشر نظم اكتشاف التسلل (IDS) الخاصة بـ OT مثل Shieldworkz لمراقبة حركة مرور الشبكة بحثًا عن سلوك شاذ.

· زيادة الوعي بما يمكن اتخاذه بين الموظفين: ضمان أن يكون الموظفون قد خضعوا لما لا يقل عن جولتين من تدريب وتوعية IEC 62443. سيؤدي ذلك إلى اكتشاف مبكر للتهديدات وتحسين الاستجابة للحوادث.  

· ضمان ضبط تدابير الأمن المحيطي بشكل كاف

4. تحدي التقاء IoT

يجلب انتشار أجهزة IIoT في خطوط التجميع طبقات جديدة من التعقيد لتقييم المخاطر بناءً على IEC 62443:

· سطح هجوم موسع: كل مستشعر جديد أو جهاز ذكي هو نقطة دخول محتملة لمهاجم.

· المخاطر الكامنة: ما لم يتم إجراء اختبار قبول الأمان العميق، قد لا يتم فهم السلوكيات المحفوفة بالمخاطر بشكل كامل لأجهزة IIoT. ومع تغيرات التصحيحات والشبكة، قد يتم إدخال العديد من المخاطر الجديدة التي قد تظهر كأساليب

· اتصال السحابة: استخدام خدمات السحابة لتحليل البيانات أو الصيانة التنبؤية يطرح تهديدات جديدة تتعلق بأمان البيانات والوصول عن بعد.

· إدارة دورة الحياة: تتمتع العديد من أجهزة IIoT بدورة حياة أقصر بكثير من معدات OT التقليدية، مما يجعلها تحديًا لإدارة التحديثات والتصحيحات الأمنية.

· تعقيد الموردين: غالبًا ما يضم النظام البيئي لـ IIoT مجموعة واسعة من الموردين، كل منهم لديه ممارسات أمان خاصة به، مما يعقد إدارة مخاطر سلسلة الإمداد.

يجب أن يضع تقييم IEC 62443 الناجح في الاعتبار هذه العوامل بعناية وأن يوسع نموذج "المناطق والقنوات" ليشمل بوابات IIoT والاتصالات السحابية.

يعد تقييم المخاطر بناءً على IEC 62443 أكثر من مجرد ممارسة امتثال؛ إنه خطوة حيوية نحو بناء خط تجميع آمن ومرن. من خلال تحديد وتقييم وتخفيف مخاطر الأمن السيبراني بشكل منهجي، يمكن للمنظمات حماية عملياتها، وضمان سلامة موظفيها، والحفاظ على ميزتها التنافسية في عالم رقمي. تتطلب هذه العملية جهدًا تعاونيًا من جميع الأطراف المعنية والتزامًا بالتحسين المستمر، مما يضمن أنه مع تطور خطوط التجميع، يتطور وضعها الأمني السيبراني معها. الأهم من ذلك، يمكن لـ بائع تقييم مخاطر IEC 62443 المؤهل وذو الخبرة أن يقرب الكيان التصنيعي من النجاح. Shieldworkz تأتي بخبرة مثبتة في الامتثال ل IEC 62443 ولدينا المؤهلات الصحيحة لنكون شريك الأمان OT الخاص بك، لذا تواصل معنا اليوم لتتعلم كيفية الاستفادة من الامتثال لـ IEC 62443.   

تعرف على المزيد حول تقييم المخاطر بناءً على IEC 62443 ومنهجيات تعزيز مستوى الأمان.

تعلم المزيد عن محفظة خدمات أمن OT و IoT الشاملة الخاصة بنا. 

Threat-Report

 

احصل على تحديثات أسبوعية

الموارد والأخبار

You may also like

BG image

ابدأ الآن

عزز موقفك الأمني لنظام CPS

تواصل مع خبرائنا في أمن CPS للحصول على استشارة مجانية.

BG image

ابدأ الآن

عزز موقفك الأمني لنظام CPS

تواصل مع خبرائنا في أمن CPS للحصول على استشارة مجانية.

BG image

ابدأ الآن

عزز موقفك الأمني لنظام CPS

تواصل مع خبرائنا في أمن CPS للحصول على استشارة مجانية.