ندوة عبر الإنترنت حسب الطلب
تجنب الأخطاء الشائعة في تقييمات المخاطر الأمنية وفقًا لمعايير NIST وIEC 62443
المخاطر أولًا أم الامتثال أولًا: أمن تكنولوجيا العمليات الأذكى
في المشهد الصناعي اليوم، أصبحت التهديدات السيبرانية أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى، مستهدفة البنية التحتية الحيوية من شبكات الطاقة إلى مصانع التصنيع. ومع اندفاع المنظمات للامتثال للأطر التنظيمية، تستمر الاختراقات في تصدر العناوين. هذا ليس مجرد مسألة اتباع قائمة مرجعية؛ بل يتعلق بتحويل التركيز من مجرد الامتثال إلى أن تكون آمنًا حقًا.
انضم إلى جلستنا الافتراضية المباشرة مع خبراء أمان OT المشهورين جوشوا ديكين وشاراث أشاريا حيث يقومون بتوضيح الفوضى ومناقشة الأخطاء الشائعة المرتبطة بتقييم المخاطر. هذه ليست مناقشة سطحية أخرى. نحن نغوص بعمق في رؤى العالم الحقيقي لمساعدتك على بناء برنامج أمان OT أكثر ذكاءً وفعالية.
ما ستتعلمه
(أهم النقاط الفنية):
سوء تفسير النطاق وتعريف النظام:
مخاطر تعريف النظام قيد الدراسة (SuC) بشكل واسع جداً أو بشكل ضيق جداً.
الأخطاء الشائعة في تحديد الحدود والواجهات والموارد المشتركة داخل بيئة تكنولوجيا التشغيل.
كيف يمكن لجرد الأصول غير الكافي (المادي والمنطقي) أن يقوض تقييمك.
تحديد المناطق والقنوات المعيبة:
ما وراء نموذج بيرديو: لماذا يفشل التطبيق السطحي للمناطق والقنوات في التقاط المخاطر الدقيقة.
المزالق في تحديد حدود الثقة ومسارات الاتصال وتأثير التقسيم غير السليم.
تجاهل القنوات "المخفية" (مثل: الخوادم المؤقتة، شبكات الصيانة المشتركة، أجهزة إنترنت الأشياء) وتأثيرها على مسارات الهجوم.
تحديد غير دقيق للتهديدات ونقاط الضعف:
الاعتماد على التهديدات التقنية العامة مقابل فهم نواقل الهجوم الخاصة بالتقنيات التشغيلية (مثل: التلاعب بالبروتوكول، حقن كود وحدة التحكم الآلي، الهجمات على سلسلة التوريد).
فشل في حساب العنصر البشري: تهديدات الداخل، أخطاء البشر، والهندسة الاجتماعية في أمن التكنولوجيا التشغيلية.
التحديات في تحديد الثغرات في الأنظمة القديمة، والبرامج الثابتة المخصصة، والأجهزة المدمجة.
سوء حساب المخاطر وأهداف مستوى الأمان (SL-T):
الأخطاء الشائعة في منهجيات تقييم المخاطر الكمية والنوعية لأمن تقنيات التشغيل.
مزالق تقييم احتمالية وتداعيات الموضوعية بدون بيانات كافية أو إمدادات خبراء.
الاشتقاق أو التطبيق غير الصحيح لأهداف مستوى الأمان (SL-T) وتأثيرها على اختيار التحكم.
لماذا يُعتبر نهج "مقاس واحد للجميع" أمرًا خطيرًا في البيئات التشغيلية المتنوعة.
اختيار وتنفيذ التخطيط غير الفعال للرقابة:
اختيار ضوابط عامة دون تخصيصها للسياقات الخاصة بتكنولوجيا التشغيل (على سبيل المثال، القيود الزمنية الفعلية، قدرة المعالجة المحدودة، خصوصيات البروتوكول).
فخ "الامتثال بشيك بوكس": تنفيذ الضوابط دون التحقق من فعاليتها الفعلية.
تجاهل الآثار التشغيلية: تنفيذ ضوابط الأمان التي تعطل العمليات الهامة أو تقدم مخاطر سلامة جديدة.
التخطيط غير الكافي لقبول المخاطر المتبقية والمراقبة المستمرة.
التقليل من أهمية دور الأشخاص والعمليات:
عدم إشراك أصحاب المصلحة المناسبين (مهندسو أنظمة التشغيل، المشغلون، موظفو السلامة) طوال فترة التقييم.
غياب وضوح الأدوار والمسؤوليات والمساءلة عن الأمن السيبراني.
عقلية "اضبطها وانسها": لماذا لا تعتبر تقييمات المخاطر حدثاً لمرة واحدة، بل هي عملية مستمرة.
توثيق غير كافٍ وعدم التواصل بشكل صحيح بشأن نتائج التقييم.
من يجب أن يحضر:
مهندسو ومعماريو أمن أنظمة التحكم الصناعية (OT/ICS)
مشغلو وفنيو أنظمة التحكم الصناعي
مديرو مخاطر الأمن السيبراني
المتخصصون في الامتثال والمراجعة
رواد التكامل بين تكنولوجيا المعلومات والتكنولوجيا التشغيلية
أي شخص يشارك في تصميم أو تنفيذ أو إدارة الأمن السيبراني للبيئات الصناعية.
تفاصيل الندوة عبر الإنترنت
التاريخ: الخميس، 28 أغسطس 2025
الوقت: 10:00 صباحًا بتوقيت وسط أمريكا
المدة: 60 دقيقة (45 دقيقة للجنة + 15 دقيقة للأسئلة والأجوبة)
المتحدثون: جوشوا ديكين وشاراث أشارياء
لا تدع تقييم المخاطر الخاص بـ NIST أو IEC 62443 في المرة القادمة يصبح مسؤولية. قم بالتسجيل الآن لتزويد نفسك بالرؤى والاستراتيجيات لبناء وضع أمني حقيقي ومرن لتكنولوجيا العمليات.
شاهد الندوة عبر الإنترنت حسب الطلب
المخاطر أولًا أم الامتثال أولًا: أمن تكنولوجيا العمليات الأذكى
في المشهد الصناعي اليوم، أصبحت التهديدات السيبرانية أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى، مستهدفة البنية التحتية الحيوية من شبكات الطاقة إلى مصانع التصنيع. ومع اندفاع المنظمات للامتثال للأطر التنظيمية، تستمر الاختراقات في تصدر العناوين. هذا ليس مجرد مسألة اتباع قائمة مرجعية؛ بل يتعلق بتحويل التركيز من مجرد الامتثال إلى أن تكون آمنًا حقًا.
انضم إلى جلستنا الافتراضية المباشرة مع خبراء أمان OT المشهورين جوشوا ديكين وشاراث أشاريا حيث يقومون بتوضيح الفوضى ومناقشة الأخطاء الشائعة المرتبطة بتقييم المخاطر. هذه ليست مناقشة سطحية أخرى. نحن نغوص بعمق في رؤى العالم الحقيقي لمساعدتك على بناء برنامج أمان OT أكثر ذكاءً وفعالية.
ما ستتعلمه
(أهم النقاط الفنية):
سوء تفسير النطاق وتعريف النظام:
مخاطر تعريف النظام قيد الدراسة (SuC) بشكل واسع جداً أو بشكل ضيق جداً.
الأخطاء الشائعة في تحديد الحدود والواجهات والموارد المشتركة داخل بيئة تكنولوجيا التشغيل.
كيف يمكن لجرد الأصول غير الكافي (المادي والمنطقي) أن يقوض تقييمك.
تحديد المناطق والقنوات المعيبة:
ما وراء نموذج بيرديو: لماذا يفشل التطبيق السطحي للمناطق والقنوات في التقاط المخاطر الدقيقة.
المزالق في تحديد حدود الثقة ومسارات الاتصال وتأثير التقسيم غير السليم.
تجاهل القنوات "المخفية" (مثل: الخوادم المؤقتة، شبكات الصيانة المشتركة، أجهزة إنترنت الأشياء) وتأثيرها على مسارات الهجوم.
تحديد غير دقيق للتهديدات ونقاط الضعف:
الاعتماد على التهديدات التقنية العامة مقابل فهم نواقل الهجوم الخاصة بالتقنيات التشغيلية (مثل: التلاعب بالبروتوكول، حقن كود وحدة التحكم الآلي، الهجمات على سلسلة التوريد).
فشل في حساب العنصر البشري: تهديدات الداخل، أخطاء البشر، والهندسة الاجتماعية في أمن التكنولوجيا التشغيلية.
التحديات في تحديد الثغرات في الأنظمة القديمة، والبرامج الثابتة المخصصة، والأجهزة المدمجة.
سوء حساب المخاطر وأهداف مستوى الأمان (SL-T):
الأخطاء الشائعة في منهجيات تقييم المخاطر الكمية والنوعية لأمن تقنيات التشغيل.
مزالق تقييم احتمالية وتداعيات الموضوعية بدون بيانات كافية أو إمدادات خبراء.
الاشتقاق أو التطبيق غير الصحيح لأهداف مستوى الأمان (SL-T) وتأثيرها على اختيار التحكم.
لماذا يُعتبر نهج "مقاس واحد للجميع" أمرًا خطيرًا في البيئات التشغيلية المتنوعة.
اختيار وتنفيذ التخطيط غير الفعال للرقابة:
اختيار ضوابط عامة دون تخصيصها للسياقات الخاصة بتكنولوجيا التشغيل (على سبيل المثال، القيود الزمنية الفعلية، قدرة المعالجة المحدودة، خصوصيات البروتوكول).
فخ "الامتثال بشيك بوكس": تنفيذ الضوابط دون التحقق من فعاليتها الفعلية.
تجاهل الآثار التشغيلية: تنفيذ ضوابط الأمان التي تعطل العمليات الهامة أو تقدم مخاطر سلامة جديدة.
التخطيط غير الكافي لقبول المخاطر المتبقية والمراقبة المستمرة.
التقليل من أهمية دور الأشخاص والعمليات:
عدم إشراك أصحاب المصلحة المناسبين (مهندسو أنظمة التشغيل، المشغلون، موظفو السلامة) طوال فترة التقييم.
غياب وضوح الأدوار والمسؤوليات والمساءلة عن الأمن السيبراني.
عقلية "اضبطها وانسها": لماذا لا تعتبر تقييمات المخاطر حدثاً لمرة واحدة، بل هي عملية مستمرة.
توثيق غير كافٍ وعدم التواصل بشكل صحيح بشأن نتائج التقييم.
من يجب أن يحضر:
مهندسو ومعماريو أمن أنظمة التحكم الصناعية (OT/ICS)
مشغلو وفنيو أنظمة التحكم الصناعي
مديرو مخاطر الأمن السيبراني
المتخصصون في الامتثال والمراجعة
رواد التكامل بين تكنولوجيا المعلومات والتكنولوجيا التشغيلية
أي شخص يشارك في تصميم أو تنفيذ أو إدارة الأمن السيبراني للبيئات الصناعية.
تفاصيل الندوة عبر الإنترنت
التاريخ: الخميس، 28 أغسطس 2025
الوقت: 10:00 صباحًا بتوقيت وسط أمريكا
المدة: 60 دقيقة (45 دقيقة للجنة + 15 دقيقة للأسئلة والأجوبة)
المتحدثون: جوشوا ديكين وشاراث أشارياء
لا تدع تقييم المخاطر الخاص بـ NIST أو IEC 62443 في المرة القادمة يصبح مسؤولية. قم بالتسجيل الآن لتزويد نفسك بالرؤى والاستراتيجيات لبناء وضع أمني حقيقي ومرن لتكنولوجيا العمليات.
شاهد الندوة عبر الإنترنت حسب الطلب
المخاطر أولًا أم الامتثال أولًا: أمن تكنولوجيا العمليات الأذكى
في المشهد الصناعي اليوم، أصبحت التهديدات السيبرانية أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى، مستهدفة البنية التحتية الحيوية من شبكات الطاقة إلى مصانع التصنيع. ومع اندفاع المنظمات للامتثال للأطر التنظيمية، تستمر الاختراقات في تصدر العناوين. هذا ليس مجرد مسألة اتباع قائمة مرجعية؛ بل يتعلق بتحويل التركيز من مجرد الامتثال إلى أن تكون آمنًا حقًا.
انضم إلى جلستنا الافتراضية المباشرة مع خبراء أمان OT المشهورين جوشوا ديكين وشاراث أشاريا حيث يقومون بتوضيح الفوضى ومناقشة الأخطاء الشائعة المرتبطة بتقييم المخاطر. هذه ليست مناقشة سطحية أخرى. نحن نغوص بعمق في رؤى العالم الحقيقي لمساعدتك على بناء برنامج أمان OT أكثر ذكاءً وفعالية.
ما ستتعلمه
(أهم النقاط الفنية):
سوء تفسير النطاق وتعريف النظام:
مخاطر تعريف النظام قيد الدراسة (SuC) بشكل واسع جداً أو بشكل ضيق جداً.
الأخطاء الشائعة في تحديد الحدود والواجهات والموارد المشتركة داخل بيئة تكنولوجيا التشغيل.
كيف يمكن لجرد الأصول غير الكافي (المادي والمنطقي) أن يقوض تقييمك.
تحديد المناطق والقنوات المعيبة:
ما وراء نموذج بيرديو: لماذا يفشل التطبيق السطحي للمناطق والقنوات في التقاط المخاطر الدقيقة.
المزالق في تحديد حدود الثقة ومسارات الاتصال وتأثير التقسيم غير السليم.
تجاهل القنوات "المخفية" (مثل: الخوادم المؤقتة، شبكات الصيانة المشتركة، أجهزة إنترنت الأشياء) وتأثيرها على مسارات الهجوم.
تحديد غير دقيق للتهديدات ونقاط الضعف:
الاعتماد على التهديدات التقنية العامة مقابل فهم نواقل الهجوم الخاصة بالتقنيات التشغيلية (مثل: التلاعب بالبروتوكول، حقن كود وحدة التحكم الآلي، الهجمات على سلسلة التوريد).
فشل في حساب العنصر البشري: تهديدات الداخل، أخطاء البشر، والهندسة الاجتماعية في أمن التكنولوجيا التشغيلية.
التحديات في تحديد الثغرات في الأنظمة القديمة، والبرامج الثابتة المخصصة، والأجهزة المدمجة.
سوء حساب المخاطر وأهداف مستوى الأمان (SL-T):
الأخطاء الشائعة في منهجيات تقييم المخاطر الكمية والنوعية لأمن تقنيات التشغيل.
مزالق تقييم احتمالية وتداعيات الموضوعية بدون بيانات كافية أو إمدادات خبراء.
الاشتقاق أو التطبيق غير الصحيح لأهداف مستوى الأمان (SL-T) وتأثيرها على اختيار التحكم.
لماذا يُعتبر نهج "مقاس واحد للجميع" أمرًا خطيرًا في البيئات التشغيلية المتنوعة.
اختيار وتنفيذ التخطيط غير الفعال للرقابة:
اختيار ضوابط عامة دون تخصيصها للسياقات الخاصة بتكنولوجيا التشغيل (على سبيل المثال، القيود الزمنية الفعلية، قدرة المعالجة المحدودة، خصوصيات البروتوكول).
فخ "الامتثال بشيك بوكس": تنفيذ الضوابط دون التحقق من فعاليتها الفعلية.
تجاهل الآثار التشغيلية: تنفيذ ضوابط الأمان التي تعطل العمليات الهامة أو تقدم مخاطر سلامة جديدة.
التخطيط غير الكافي لقبول المخاطر المتبقية والمراقبة المستمرة.
التقليل من أهمية دور الأشخاص والعمليات:
عدم إشراك أصحاب المصلحة المناسبين (مهندسو أنظمة التشغيل، المشغلون، موظفو السلامة) طوال فترة التقييم.
غياب وضوح الأدوار والمسؤوليات والمساءلة عن الأمن السيبراني.
عقلية "اضبطها وانسها": لماذا لا تعتبر تقييمات المخاطر حدثاً لمرة واحدة، بل هي عملية مستمرة.
توثيق غير كافٍ وعدم التواصل بشكل صحيح بشأن نتائج التقييم.
من يجب أن يحضر:
مهندسو ومعماريو أمن أنظمة التحكم الصناعية (OT/ICS)
مشغلو وفنيو أنظمة التحكم الصناعي
مديرو مخاطر الأمن السيبراني
المتخصصون في الامتثال والمراجعة
رواد التكامل بين تكنولوجيا المعلومات والتكنولوجيا التشغيلية
أي شخص يشارك في تصميم أو تنفيذ أو إدارة الأمن السيبراني للبيئات الصناعية.
تفاصيل الندوة عبر الإنترنت
التاريخ: الخميس، 28 أغسطس 2025
الوقت: 10:00 صباحًا بتوقيت وسط أمريكا
المدة: 60 دقيقة (45 دقيقة للجنة + 15 دقيقة للأسئلة والأجوبة)
المتحدثون: جوشوا ديكين وشاراث أشارياء
لا تدع تقييم المخاطر الخاص بـ NIST أو IEC 62443 في المرة القادمة يصبح مسؤولية. قم بالتسجيل الآن لتزويد نفسك بالرؤى والاستراتيجيات لبناء وضع أمني حقيقي ومرن لتكنولوجيا العمليات.
شاهد الندوة عبر الإنترنت حسب الطلب
تعرف على خبراء اللجنة
