المقدمة:

مع استمرار تلاشي الخط الفاصل بين الأنظمة السيبرانية والأنظمة الفيزيائية، تواجه البيئات الصناعية زيادة في التهديدات السيبرانية المتقدمة. من محطات التصنيع إلى شبكات الطاقة، لم تعد أنظمة التكنولوجيا التشغيلية (OT) وأنظمة التحكم الصناعية (ICS) معزولة عن المخاطر الرقمية. لم تكن المخاطر أعلى من الآن: يمكن أن يتسبب هجوم على نظام تحكم حيوي في تعطيل الإنتاج، أو تعريض السلامة للخطر، أو حتى شل البنية التحتية الوطنية.

بالنسبة لمديري المصانع، والمهندسين التشغيلين (OT)، ومسؤولي أمن المعلومات (CISOs)، لم يعد حماية هذه البيئات مجرد اهتمام تكنولوجي للمعلومات (IT)، بل هو ضرورة تشغيلية واستراتيجية. ويبدأ ذلك باختيار المورد الصحيح لأمن التكنولوجيا التشغيلية (OT).

الشركة التي تختارها ستشكل مرونتك السيبرانية للسنوات القادمة. لكن ليس كل الموردين مجهزين للتعامل مع تعقيد أنظمة التحكم الصناعية (ICS) أو متطلبات الوقت الفعلي للتكنولوجيا التشغيلية (OT). في هذه المدونة، سنتناول سبب أهمية اختيار شريك أمن التكنولوجيا التشغيلية المناسب في عام 2025، وما الذي يجب البحث عنه، وكيفية أن Shieldworkz معدة للمساعدة.

1. مشهد التهديدات الصناعية قد تغير

1.1 المزيد من الهجمات تستهدف التكنولوجيا التشغيلية مباشرة

في السابق، ركزت الهجمات السيبرانية في الغالب على شبكات تكنولوجيا المعلومات، وتسريبات البيانات، وهجمات الاصطياد بالإيميل، وبرامج الفدية التي تستهدف الأنظمة التجارية. ولكن في السنوات الأخيرة، وجه المهاجمون اهتمامهم نحو المجال الصناعي. البيئة التشغيلية الآن هي هدف رئيسي لـ:

برامج الفدية التي تقفل وصول خطوط الإنتاج
البرامج الخبيثة المصممة للتلاعب بأنظمة التحكم المنطقية (PLC) وأنظمة SCADA
الجهات الفاعلة للدولة القومية التي تفحص شبكات الطاقة والأنظمة الطاقوية

في عام 2024 وحده، ازداد عدد الحوادث المستهدفة لأنظمة التحكم الصناعية بنسبة تزيد عن 40٪ مقارنة بالعام السابق. من المتوقع أن تتسارع هذه الاتجاهات في عام 2025 حيث يسعى المهاجمون إلى استغلال القيمة العالية والتأثير الكبير المحتمل للبنية التحتية الحيوية.

1.2 التحول الرقمي يزيد من التعرض

لقد خضعت العديد من المصانع أو تمر بعملية التحول الرقمي. على الرغم من أن اعتماد أجهزة إنترنت الأشياء، ومراقبة البيانات عن بعد، وأجهزة الاستشعار الذكية قد حسن الكفاءة، إلا أنه أوسع نطاق الهجوم. لم تعد البيئات التي كانت مفصولة عن الشبكات الجوية متصلة الآن بشبكات الشركات والأنظمة السحابية.

أمن إنترنت الأشياء الصناعي أصبح أكثر صعوبة في الإدارة مع زيادة عدد الأجهزة.
غالبًا ما تفتقر الأنظمة القديمة إلى الضوابط الأمنية الأساسية مثل التشفير أو المصادقة.
الإدماج مع الطرف الثالث والوصول إلى الموردين يقدمون نقاط ضعف جديدة.

1.3 تزداد اللوائح صرامة

تقوم الحكومات حول العالم، بما في ذلك وزارة الطاقة الهندية عبر مسودة لوائح أمن السايبر CEA لعام 2024، بفرض قواعد صارمة حول الدفاع عن البنية التحتية الحيوية. الامتثال أصبح إلزامياً الآن، وليس خياراً. وهذا يعني أن المنظمات يجب أن:

تنفذ أطر الأمن السيبراني مثل IEC 62443 أو NIST CSF
تحافظ على جرد مفصل للأصول
تنفذ تقييمات المخاطر والتدقيق الدوري
تبلغ عن الحوادث السيبرانية ضمن أطر زمنية محدودة

يتطلب تحقيق هذه الالتزامات أكثر من مجرد جدار حماية. إنه يتطلب مورداً يفهم التكنولوجيا التشغيلية على مستوى أساسي.

2. ما الذي يجعل مورد أمن التكنولوجيا التشغيلية “مناسب” في 2025؟

عند تقييم المورد، يركز العديد من صناع القرار على الأدوات والتقنيات. ولكن المورد المناسب هو أكثر من مجرد منتج، إنه شريك استراتيجي يفهم بيئتك وتحدياتك وأهدافك.

إليك ما يجب البحث عنه:

2.1 نهج يركز على التكنولوجيا التشغيلية أولاً

على عكس مزودي أمن تكنولوجيا المعلومات التقليديين، تصمم شركات التكنولوجيا التشغيلية منصاتها خصيصاً للأنظمة الصناعية. هذا يعني:

المراقبة الغير تدخليه والغير نشطه لتجنب تعطيل العمليات
دعم البروتوكولات الصناعية مثل Modbus, DNP3, OPC UA, وIEC 104
اكتشاف تهديدات واعية للتحكم الصناعي تفهم منطق التحكم وليس فقط حركة المرور على الشبكة

2.2 خبرة متعمقة في الصناعة

تحتاج إلى مورد يتحدث بلغتك. هل يفهمون قطاعك، مثل الطاقة، النفط والغاز، الصناعة التحويلية، إلخ؟ هل يمكنهم التكيف مع نماذج المخاطر الفريدة في مصنعك أو منطقتك؟

الموردون ذوو الخبرة في الصناعة يمكنهم:

تخصيص قواعد الكشف لمعداتك وتدفقات العمل
توجيه الامتثال للوائح الخاصة بالقطاع
تقديم رؤى من بيئات مماثلة

2.3 ذكاء التهديد والاستجابة للحوادث

تتطور التهديدات التكنولوجية بسرعة. يمتلك المورد القوي ذكاء التهديد في الوقت الفعلي، وتحليلات سلوكية، واستجابة للحوادث على مدار الساعة. ابحث عن:

مركز عمليات أمني خاص بالتكنولوجيا التشغيلية (SOC)
اصطياد التهديدات مدعوم بالتعلم الآلي
الكتب التوجيهية للتهديدات الخاصة بأنظمة التحكم الصناعية، مثل نشاط محطات العمل الهندسية المارقة

2.4 الدعم للامتثال والتدقيق

الامتثال ليس مجرد خانة، إنه مستمر. مورد قوي يجب أن يساعدك على:

الحفاظ على سجلات جاهزة للتدقيق لنشاط التكنولوجيا التشغيلية
توليد تقارير امتثال مشددة تتماشى مع IEC 62443، NERC CIP، أو CEA
تتبع الثغرات الأمنية في الوقت الفعلي وتطبيق سياسات التصحيح

2.5 القدرة على التوسع والتكامل

ينبغي أن تتناسب الحلاً الجيد مع بيئتك دون الحاجة إلى تجديد كامل. سواء كنت تضمن أمن مصنع واحد أو شبكة على مستوى الوطني، يجب أن يوفر المورد المناسب:

هيكل قابل للتوسع، من الحافة إلى النواة
تكامل سهل مع جدران الحماية وأنظمة إدارة الأحداث الأمنية (SIEMs) والبنية التحتية الأمنية الحالية
واجهات برمجة التطبيقات للوحات التحكم المخصصة أو تدفقات العمل المؤسسية

3. المخاطر من اختيار مورد أمن التكنولوجيا التشغيلية الخطأ

3.1 الفشل في اكتشاف التهديدات والتنبيهات

الحلول العامة لأمن تكنولوجيا المعلومات غالبًا ما تكون عاجزة عن السلوكيات الخاصة بالتكنولوجيا التشغيلية. إذا كان المورد يفتقر إلى الرؤية في بروتوكولاتك، فقد تفوت إشارات الإنذار المبكر مثل:

التغييرات الغير مجدولة في المنطق
التحديثات غير المرغوب فيها في البرامج الثابتة
مسارات الشبكة الغريبة بين واجهات المستخدم البشرية (HMIs) وأنظمة التحكم المنطقية (PLCs)

يمكن أن تؤدي هذه المؤشرات المفتقدة إلى هجمات كاملة قبل أن يلاحظ أحد.

3.2 توقف النموذج بسبب الأدوات التدخلية

يعتمد بعض الموردين على المسح النشط أو الوكلاء التطفليين، مما قد يؤدي إلى تعطل الأجهزة الحساسة للتكنولوجيا التشغيلية. تحتاج إلى مورد يفهم الحاجة إلى عدم التعطيل في البيئات ذات التوافر العالي.